
由菲律宾阿基诺三世政府提起的南海仲裁案最终裁决定于7月12日出炉。对于仲裁结果,中国立场一直鲜明而坚定:不接受,不承认,不执行。
这一仲裁案是阿基诺三世治下的菲律宾担当主演、美国幕后操纵、日本充当“托儿”的一出反华闹剧。
乌云终难遮蔽太阳。随着时间推移,越来越多的国际人士认识到南海仲裁案背后的真相。
由菲律宾阿基诺三世政府单方面提起的所谓南海仲裁案实体问题裁决结果12日公布。不出所料,一个背景复杂、越权滥权、立场失衡的临时仲裁庭,作出了一个违背法理、罔顾事实、颠倒黑白、矛头直对中国领土主权和合法权益的所谓裁决。[全文]
针对菲律宾南海仲裁案仲裁庭12日公布的所谓“最终裁决”,台湾各界在接受记者采访时表示,没有管辖权的仲裁庭作出的判决是无效的,而菲律宾的主张自相矛盾,纯属闹剧。台湾师范大学教授王冠雄也表示,对于维护南海共同的战略利益和经济利益,两岸需要加强合作。[全文]
7月12日,菲律宾南海仲裁案仲裁庭仲裁结果出笼。中国在南海的领土主权和海洋权益在任何情况下不受所谓菲律宾南海仲裁案裁决的影响,中国不接受任何基于该仲裁案裁决的主张和行动。[全文]
菲律宾南海仲裁案临时仲裁庭7月12日作出非法无效的所谓最终裁决。这些专家学者支持中国在南海问题上的立场,同时呼吁对话协商和平解决南海争端。克雷恩认为,美国不是《公约》缔约国,可即便没有加入《公约》,美国政府也支持菲律宾提起的强制仲裁。[全文]
菲律宾阿基诺三世政府单方面提起的所谓南海仲裁案实体问题裁决7月12日出笼。仲裁案对《南海各方行为宣言》(简称《宣言》)的否定,进一步降低了部分东盟国家在南海开展海上合作的意愿。[全文]
在该案中,菲律宾阿基诺三世政府诉求的核心之一,是要求仲裁庭裁判中国历史性权利违反1982年《联合国海洋法公约》(以下简称《公约》),试图否定中国南海断续线,进而否定中国在南海的海洋权利。菲律宾阿基诺三世政府诉求的核心之二是要求仲裁庭判定中国南沙部分岛礁的法律地位。[全文]
日前,著名军事专家、中国战略文化促进会常务副会长兼秘书长罗援少将(左3)登上中国海监船,为海监队员助威。《联合国海洋法公约》赋予签约国可以自主的方式解决国际争端,美国不是《联合国海洋法公约》的签署国,却逼迫中国签署仲裁案,完全是强盗逻辑、霸权思维。[全文]
国务院新闻办公室13日发表《中国坚持通过谈判解决中国与菲律宾在南海的有关争议》白皮书。白皮书指出,中菲南海有关争议的核心是菲律宾非法侵占中国南沙群岛部分岛礁而产生的领土问题。[全文]
国际在线专稿:北京时间7月12日下午5时左右,菲律宾南海仲裁案仲裁庭12日作出非法无效的所谓最终裁决。英国网友Stacey Shield:1987年的美国以及与阿根廷冲突时的英国可都曾经不承认过国际法庭的判决。[全文]
7月12日,南海仲裁案临时仲裁庭作出非法无效的所谓“最终裁决”。澳大利亚前外长、澳中关系研究院院长鲍勃·卡说,南海临时仲裁庭作出不利于中国的仲裁,不能起到实际解决问题的作用。[全文]