由菲律宾阿基诺三世政府提起的南海仲裁案最终裁决定于7月12日出炉。对于仲裁结果，中国立场一直鲜明而坚定：不接受，不承认，不执行。
这一仲裁案是阿基诺三世治下的菲律宾担当主演、美国幕后操纵、日本充当“托儿”的一出反华闹剧。
乌云终难遮蔽太阳。随着时间推移，越来越多的国际人士认识到南海仲裁案背后的真相。
作为与南海争议无关的域外国家，日本一直在南海问题上刷“存在感”，四处煽风点火，渲染紧张气氛。除了对临时仲裁庭的直接干预，日本在内外战略上也为插手南海问题做足了功课。[全文]
在菲律宾阿基诺三世政府违反中菲共识、违反国际法，单方面强行推动的这起仲裁案中，临时仲裁庭扮演了恶劣而荒唐的角色。南海仲裁案仲裁庭是根据《联合国海洋法公约》附件七在海牙组建，属于因案而设、案终而撤的临时班子，绝不是“国际法庭”。[全文]
菲律宾南海仲裁案是一场披着法律外衣的政治闹剧，这场闹剧的角色分工相当明晰，有编剧，有导演，有主演，有配角，也有跑龙套、敲边鼓的。换言之，身为国际海洋法法庭庭长的柳井在南海仲裁案事项中是“利益相关方”，公正性严重存疑，构成《国际司法独立性原则》规定的法定回避事由，理应回避此案。[全文]
许多国家根据事情本身的是非曲直，在国际公平正义大旗下汇成了一支无形的“正义联盟” 连日来，国际社会成员对菲律宾南海仲裁案的所谓裁决纷纷表明态度。中国政府一贯坚持通过谈判协商解决争议，坚持全面完整落实《南海各方行为宣言》，反对缺乏国际法基础的所谓仲裁庭扩权和越权。[全文]
就菲律宾共和国单方面请求建立的南海仲裁案临时仲裁庭于2016年7月12日作出的裁决，《中华人民共和国外交部关于应菲律宾共和国请求建立的南海仲裁案仲裁庭所作裁决的声明》和《中华人民共和国政府关于在南海的领土主权和海洋权益的声明》已表明了中国的立场。[全文]
在域外大国的政治操弄下，菲律宾南海仲裁案临时仲裁庭12日做出颠倒黑白的所谓裁决。这一不公正、不合法且无效的所谓裁决，丝毫撼动不了中国在南海的领土主权和海洋权益，丝毫否定不了中国在南海绵延2000多年的历史性权利。[全文]
中国青年网记者摄 马来西亚留学生马泽伟告诉记者，菲律宾因为南海的问题把中国告上仲裁庭的做法稍微激烈了一些，应该通过和平的方式解决南海问题。中国青年网记者 摄 美国留学生申一鸣告诉记者他希望不会有战争，战争是不好的，应该找一些和平的方法解决南海的问题。[全文]
本月１２日，一个由五名仲裁员组成的临时仲裁庭，对菲律宾南海仲裁案作出了所谓最终裁决。这让人直观理解为，裁决是由常设仲裁法院作出的。常设仲裁法院的办公地点为位于海牙的和平宫，那里也是联合国国际法院所在地。临时仲裁庭于是请常设仲裁法院代为承担秘书服务，为其发布消息，发布每一个环节的信息。２０１３年７月，也就是临时仲裁庭成立的第二个月，它以人力和资源有限为由，把秘书服务正式“外包”给常设仲裁法院，具体服务内容包括协助查找和指定专家，发布信息和新闻稿，组织在海牙和平宫举行听证会，支付仲裁员和其他人员的费用等。１３日上午，新华社海牙分社记者向国际法院提问：“南海仲裁案裁决结果公布后，很多西方媒体报道说‘联合国支持的法庭’甚至‘联合国法庭’对南海案做出裁决。”[全文]
南海仲裁案仲裁庭7月12日作出非法无效的所谓裁决后，中国政府立即发布系列声明和相关白皮书澄清事实，批驳谬误。50多家旅德华侨华人社团发表声明称，由菲律宾单方面挑起、美国幕后操纵的所谓南海仲裁案，无视历史事实，侵害中国在南海的领土主权和海洋权益，旅德侨胞坚决反对。[全文]
本雅明·贝尼尔施克则于15日表示，《联合国海洋法公约》规定了解决争端的四种可供选择的办法：国际海洋法法庭、国际法院、一个按照《公约》附件七组建的仲裁庭，以及一个按照《公约》附件八组建的特别仲裁庭。[全文]