□梁敏
让群众参与广州文物损毁的调查，实在来得太晚。每年的“文物建筑换地皮”的丑剧不知上演多少回。广州老百姓痛在心里，发展商喜在心里。这当中，市里的一些决策者负有不可推卸的责任。
按中国的国情，如果没有决策者的默许、支持，有可能整条中山五路拆掉吗？有可能把老体育馆炸掉吗？有可能把
老的书院街“翻新”吗？而今，只要对比解放初的广州，中小的文物建筑几乎“旧貌换新颜”。特别是不少民国时期广州在全国率先建立起来的那一批各类型建筑，都化为“灰烬”。
以前有句非常有害的提法：“破旧立新”、“先破后立”、“边破边立”，这些一成为我们城建的指导方针，文物就遭大殃了。“文革”时期，广州破的还是一幢庙、一些旧屋，打掉的是某些装饰，“壳”还在，总的还是局部破坏；可是现今，动不动就全方位的“破旧立新”，甚至当年下九路也定了全拆的方案，后因境外投资者资金不到位，才留下了“薄命”一条，可是如今，你去看看！
一些决策者，是些没有历史眼光的人，不懂历史，也不珍惜老广州人的感情，只想“旧貌换新颜”，得到自己的名声。老百姓多少次提出这类问题，他们怎么会听？恩格斯当年说过，偷一个钱袋进监狱，偷一条铁路进国会。中国的事情也这么怪，砸几块玻璃要赔偿，毁一条街会发财。
对文物建筑的保护，国家有政策，可是老百姓却难以掌握。建议今后凡对属于文物类建筑的改造，先登报，后举行群众听证会兼电视转播，再全民投票。此外，对已经把文物建筑造成大破坏的（特别是对过去的），都追究责任，管他是谁？！
这样，也许才能杜绝“好大喜功”的势头。
（编辑：yu）
