“电话疑云”“口水大战”？
整整10年后，中国顶级联赛的南粤足球德比昨天终于在深圳体育场上演。主队是上赛季幸运保级成功的深圳上清饮队，客队是以中甲头名冲超成功的广药中一队。90分钟交战，粤味寥寥。倒是接过麦超教鞭的张增群在赛后的一句解释，把现效力于深足的戴宪荣（原广药队队长）置
于“电话门”窘境，德比战以“无间道”形式收场。
张增群：广州方面有人打电话要求戴宪荣不能上场
昨天，上轮还首发的后卫戴宪荣随着麦超离任而未能进入深圳队18人的大名单。赛后记者询问其中的原由，张增群的回答让所有的人傻了眼。“他有伤，但伤并不是主要原因。比赛前他找我，说广药和广州市足协方面给他打电话，希望他不要上场。戴宪荣是深圳队从广药租借过来的球员，但是租借协议里并没有他不能打这场比赛的条款。作为一名租借来的球员，他的关系还在广药，他十分为难，主动找到我。离比赛只有20个小时，我当然要采取措施———算是最后一搏吧，从队里的实际效果来看，并不差。”是谁给戴宪荣打了电话？广药与深足的协议里到底有没有这一条规定？于是，所有的媒体闻风而动。
谢彬：广药没有任何人打过电话
负责广药俱乐部事务的常务董事长谢彬马上成为媒体关注的焦点。他第一时间回应了张增群的说法：“我完全可以保证，俱乐部任何人都没有给戴宪荣打电话，也没有提出戴宪荣不能打这场比赛的要求！”
戴宪荣“蒸发”在首发名单上一事自然让人想起德比前几天，麦超被深圳方面解职。麦超作为与深圳队和广药中一队都有很深关系的人物突然离职，让外界百思不得其解。
当然深圳方面的说法是，麦超因为要到广州足协履新，才不得不离职。但麦超自己的解释是，他对广州市足协提出在深穗之战结束后才回穗履新，广州市足协也同意了他的要求。
那么广药方面真的打过电话吗？记者第一时间找到了深足俱乐部总经理孟庆森。当记者提出这一问题时，孟庆森几乎没有思索就回答：“是的，对方是这样提过。”是谢彬在撒谎，还是孟庆森的说法不符合事实？
戴宪荣：我只是向张导提到了俱乐部的口头约定
就在赛后半小时，新闻焦点人物戴宪荣给本报记者打来电话，说要“澄清真相”。他说：“赛后，我也听说张导（增群）的说法了，我马上找到他。事情的真相是这样的：我在结束第一场比赛后就给张导说，我来深圳前，双方俱乐部在口头上达成了我不能在这场比赛上场的约定。我这样说，也是为了球队好好备战做准备的。”戴宪荣称，赛后他找到张导主动沟通，“张导在新闻发布会上所说的有人给我打电话可能是‘口误’，应该是协议前的一个说法。”
麦超：如果是我肯定用戴宪荣
记者也向深圳队前教练组组长麦超求证。戴宪荣是麦超带到深圳队试训的。麦超表示，在戴宪荣来深圳时，在网上看到有过他不能打与广药中一队比赛的说法，是真是假不得而知，因为这是两个俱乐部之间的事情。不过他表示，如果是他执教深圳队打这场比赛，“既然在租借协议里没有明确写明戴宪荣不能打这场比赛，只要戴宪荣状态好，我不会管什么口头协议的，一定会让戴宪荣上场的。”
据一位足球圈知情人士透露，在足球圈潜规则里，一个球员转会或租借到另一个球队，常常会在口头上协议该球员不能在与老东家的比赛中亮相。譬如当年陆博飞从深圳转到武汉，两队交手时，陆博飞就没有出现在大名单中。在深穗之间或许有这样的口头协议，戴宪荣为了深圳队备战出发也承认主动向张增群提醒当时的口头协议。可能是初为一线球队主帅的张增群在主场逼平了看似强大的广药中一队后一时激动，把戴宪荣的“提醒”理解成广药方面给戴宪荣打了电话。于是一场“电话门事件”在鹏城传布开来，一场南粤德比最终让位于有些“无厘头”的“电话门事件”。
本报记者 谷正中（本报深圳专电）
上图：广药队球员徐亮在比赛中大喊
新华社记者 刘大伟／摄
（编辑：健健）
