省政府参事王则楚对话羊城晚报：大小马站书院群复建，答复八年未见动静，政府要负责

本报记者　张演钦  

前天，广东省政府参事王则楚先生发表在《新快报》上的一篇谈及当年广州大小马站拆除和复建的评论中提出：建议对这个议案（大小马站复建）的办理，现届的广州市人大

城市历史文化的生存和延续，出路究竟在哪里？

羊城晚报昨天与王则楚先生进行了对话。

上图：王则楚谈广州的文化保护　本报记者　蔡惠中　摄

八年前议案如何形成

复建大小马站至今不见动静

羊城晚报：从你的评论看得出来，你对大小马站的被拆除非常惋惜。为什么呢？

王则楚：大小马站书院群是古代广东四邑地区学人上省城考科举的时候，在这里迎考、复习、居住的地方，因此各个姓氏的书院都有，有很长的历史传统，很多著名历史人物都是在这里迎考的，比如康有为、梁启超、商衍鎏等。大小马站离学宫也不远，文化底蕴很深。

以前老说我们是文化沙漠、不关心政治———其实广东的政协、人大工作在全国很有影响，文化工作也应该在全国有影响———但今天老老实实说，我们在文化方面做得是有欠缺的。中山图书馆的北斋拆了，中大很多著名的教授在里面住过！我们是在北斋西堂迎接解放的。包括容庚、商承祚、詹安泰、我爸爸(注:著名教授王起)，全部都是在那住的。拆了之后要重新恢复，使人再想起有这么一批人曾住在那里，撑起中山大学，还行不行？不行了。原来中大是和中央大学并列的，比北大强得多。

现在我们根本不去纪念这些东西，万木草堂到现在也搞不起来。这些东西不应该拆。正因为如此，市人大代表越秀团两次去大小马站看，讲明不能拆，后来说，要拆的话也要将建筑构件收集好，他们汇报说异地再建，基本上都是在原来的那块地方，和流水井连在一起，那里还有一段挖出来的城墙。有一个非常清楚的规划图，我们觉得还算可以。八年过去了，居然还是这样，不见动静。构件又到哪了？

羊城晚报：八年前人大代表是如何对大小马站的事情发表看法的？

王则楚：当时人大代表团视察完之后，大家推选陈小玲出来发言。我们的小组讨论非常激烈，专门写了大会发言。我们联名提了个议案上去，要保护大小马站。要提的议案很多，几十个，但主席团最后把这个列为当年四个议案中的一个。议案定了之后，政府必须办理，而且必须向人大常委会汇报。后来，大小马站怎么搞，何时完成，都在人大常委会上讲清楚了。常委会审议了，同意了这个议案。但是，现在怎么就不做了？我们是很认真的，形成议案了，你都这样。

昔·

大小马站书院建于清代中晚期，几十年来，院内随意加建、改造，成为大杂院

本报记者　叶健强摄于2002年

·今

大小马站现在是一片平地，被当成停车场，成广州人一大遗憾　本报记者　邓勃　摄