广州中院昨日判决最终须报请最高人民法院核准后才能生效
文/本报记者 鲁钇山 通讯员 穗法宣 实习生 高静宁
图/本报记者 宋金峪 黄巍俊 实习生 吴鲁
许霆案的重审判决：
罪名——盗窃罪
判刑———5年
罚金———20000元
退赔———173826元
宣判结束，许父在场外表示不满意判决
许父: 要上诉！
许霆: 不上诉！
昨日下午3时许，广州市中级人民法院对许霆案进行重审宣判。法院仍然认定许霆构成盗窃罪并以此判处其5年有期徒刑，罚金人民币20000元，并退赔其从银行ATM机上取出的173826元。
下午3时许，法槌敲下。主审法官在判决中称，许霆171次取款中的第一次1000元取款，是因自动柜员机出现异常，许霆无意中提取的，不视为盗窃。但其后所取的173826元，有盗窃的主观故意，也符合盗窃罪中“秘密窃取”的特征，同时，依据最高人民法院的有关司法解释，柜员机内的资金是金融机构的经营资金，应当属于“盗窃金融机构”。
法庭认为，许霆盗窃金融机构数额特别巨大，依法本应适用无期徒刑或者死刑，但鉴于许霆犯罪具有一定的偶然性看，许霆犯罪主观恶性不是很大。根据本案具体的犯罪事实、犯罪情节和对社会造成的危害程度，对许霆可在法定刑以下判处刑罚，故作出如上判决。
