□贺贝

近期，进入春季的广州，灰霾天气频现，有人提出，烟霞比灰霾好听，可令人在心理上轻快一点，建议效法香港改名。其实，这种称谓上的异同显示出不同城市的人文性格。

视野模糊不清，能见度降低，广州人向来把这种障碍物称作“雾”；后来知道了“灰霾”，知道了灰霾与雾相比，所

有人认为，烟霞比灰霾好听，心理上也会轻快一点，建议效法香港改名。不过，以国人对城市空气污染的痛心疾首，如此“文过饰非”，相信会是吃力不讨好。引起笔者思考的是，两地均属粤语中心区域，同声同气，为何对“大气棕色云”气象的表述，在谴词造语和感情色彩上，反差如此大？

粤港两地中文译词上的趋同与差异，除了共同的方言、岭南文化和外来语影响，应当还有别的原因。西班牙语LaNina（小女孩）、Elnino（圣婴），粤港均随内地官方译为“拉尼娜”、“厄尔尼诺”。这是受规范化的影响，对重大的国际性学术概念遵从统一规则，以便科研和交流。港语的“饭盒（盒饭）”、“咪头（麦克风）”、“车路士（切尔西）”、“阿仙奴（阿森纳）”等等，广东与之相同而异于普通话，这是粤语追求简练、直观、音译的结果。不过，港语的“士多啤梨（草莓）”、“出世纸（出生证等原始凭证）”、“舒夫真高（谢甫琴科）”、“扬高域（扬科维奇）”之类，广东除少数人“追随”外，基本上偏向普通话译语。这种同道中的分岔，显示两地语言在品味上其实有所不同。

霾，辞海解释为大气混浊且呈浅蓝、微黄或橘红色的气象，若叫“彩霾”，要比“灰霾”更易解释。“烟霞”的命名与英文（Mistandcloudsinthetwilight）无关，是物理性（空气中的水分）与视觉（色彩）的组合，具有更多的直观性。两相比较，前者暗冷沉重、消极严谨、价值指向负面，后者明朗轻快、积极随意、价值指向冲和（使用“烟霞”相信不是为了愉悦人心）；前者较具科学术语性质，后者文学色彩明显。我国地名中叫烟霞岭、烟霞洞、烟霞峰的不少；香港曾家玮作曲、林夕填词的一首流行曲，也叫《烟霞》。而以“烟霞”为天气现象命名，确实出乎我们想象。

广东民众看到“灰霾”，一般是在官方的气象预报和媒体报道上，能够认同、接受，除了权威、可信的因素，更多是因其符合环保观念和心理感觉。而“烟霞”带有调侃意味，反映出港人比起我们，语言使用上更加随意和直接。

近日有朋自香港来，相约到郊外吃羊肉火锅。选一大排档，弃雅室而取露席，在小河之滨。此种风景睽违久矣，我们都感到十分惬意。席间，他转送一个结婚请柬，说是某人所托，请柬内附有回礼N元。回礼先于送礼，这岂不是逼人“出血”？朋友解释说这种做法在香港大行其道，客人的礼金按例牌的标准即可，“双方都知道是怎么回事，何必来来去去徒费时间。”想想也是，两地人文性格其实存在不少差异。

灰霾与烟霞也是如此。霾气明明会危害健康，却溢其美为“烟霞”，这在内地是匪夷所思的，广州人也难有此想。城市人文性格可以解释许多微观的奇异现象，这个课题亟待我们开发和研究。

（编辑：CY）