一份裁决两家法院先后执行，广东某公司遭遇“双倍还债”

本报讯　记者姚颢、林洁报道：一起执行案，700多万工程款，两家法院抢着强制执行，到底为了哪般？昨天，广东省石油化工建设集团公司一位负责人苦着脸说，见过买东西要付两倍钱的没有，他们公司碰上了，还是头顶国徽的法院来拿的，他们都不

一份裁决两法院争着执行

事件缘于一份仲裁书。

据广东省石油化工建设集团公司（下称“广东化建公司”）副总经理吴川兴介绍，1999年，他们公司与广州粤信房地产开发公司（下称“粤信公司”）合作开发广州海珠区的楼盘“一方雅居”，由广州市住宅建设发展公司（下称“广州住建公司”）承建。后来，双方发生施工合同纠纷，闹上了广州仲裁委员会。

2005年12月31日，广州仲裁委员会作出《裁决书》，裁定两开发商要向承建商广州住建公司支付工程款和违约金近720万元。

欠债还钱，一切简单明了。可就在《裁决书》作出不到半个月，事情开始变复杂：同一份《裁决书》，却有两家法院说要执行。

原来，广州住建公司当时把“一方雅居”工程分包了出去，而分包公司没有拿到工程款，同时分包公司又欠了别人的债，债主和当地法院于是盯上了这近720万元。

2006年1月13日，茂名市茂港区人民法院就向广东化建公司发来了《协助执行通知书》，1月24日又发来了《限期履行通知书》。

说要执行的还有广州海珠区人民法院。2006年4月17日，根据广州住建公司的申请，海珠区法院向广东化建公司及粤信公司发出执行通知书。

两家法院互不相让，广东化建公司不知该听谁的，“一个头两个大”。

700万债“还了”1500万

茂港区法院动作比较快。从2006年1月开始，该法院分四次从广东化建公司的账户上划款，强制执行走了739万元。2007年1月22日，茂港区法院下达了民事裁定，裁定广州仲裁委员会的那份《裁决书》终结执行。

吴川兴说，没想到，他们公司告知海珠区法院这一情况后，海珠区法院并没有中止执行。就在茂港区法院的终结执行裁定下发两天后，海珠区法院冻结了广东化建公司银行存款804万元。今年1月25日，海珠区法院正式强制执行，划走了这804万元。广东化建公司彻底傻了眼，他们措辞强烈，“这和抢钱有什么区别”。

记者向两家法院了解，但两家法院的执行法官都认为是对方的错。

海珠区法院经办此案的执行员林某称，“错在茂港区法院”。他认为茂港区法院越过了债权人广州住建公司，直接向广东化建公司下达《协助执行通知书》并划转财产违反了相关法律法规，应当退钱并赔偿损失。

而茂港区法院经办此案的执行员何某就不这么认为了。何某在电话中告诉记者，海珠区法院在明知广东化建公司应该被执行了700多万元后，又重复执行，这明显是违反相关法律法规的，应当退钱并赔偿。何某强调，至于茂港区法院在执行此案件中是否违规，“需要上一级法院对我们进行执行审查才能界定”。

两家法院都认为自己“正确”。可广东化建公司却实实在在地为700多万元的法定债务，付出了1500多万元。那到底是谁错了呢？

据了解，广东化建公司已经向广东省高级人民法院申请执行监督。它能顺利从“法院”讨回属于它的债权吗？我们拭目以待。

（编辑：左左）