邓扬威/文
人有层次吗？有。怎划分？复杂：在下且先破题，待有研究经费再展开吧。
若以精神层次划分，那么人生而平等这话是对的：人刚出世，按性善论个个都是小圣人；按性恶论个个都是小坏蛋，没法分出高下。
人长大后，精神层次就分高下了。譬如庄周杜甫，精神层次蛮高，划为精神贵族估
计没错；譬如周扒皮刘文彩，精神层次颇低，划为精神乞丐顺理成章。至于假华南虎主角或艳照门主角，人虽著名但精神层次划分起来却难，待考啦。
著名人物精神层次之划分尚且不易，一般人就更难：原因是这里面既有精神没法量化的问题，也有人善戴假面，轻易不露真容故难判其脑瓜在想什么的问题。
人在精神层次上难分高下，在需求层次上却易分多了，借用美国人马斯洛的办法就成：他说人的需求有7个层次，依次为生理、安全、社交、认知、审美、尊重、自我实现，人越往上走层次越高，云云。
显然，按马斯洛之划分法现时大多中国人的需求层次都不高：七亿农民不消说了，就是五亿工人吧，又有多少能超越一、二、三层次到达四、五、六、七层次的？凤毛麟角啊！
大多中国人需求层次不高与理想无关：谁不想追求更有意义的人生？与基础有关：收入差（中国人均收入世界排100名后）则人穷志短马瘦毛长，没法支撑更高需求层次的消费；安全、生活保障差则使人难以走出低端需求——譬如图中神色凝重的矿工，当耳朵常听要命的矿难消息，眼睛常看矿井里安全设施的不完备时，怎会有心思去追求认知、审美、自我实现这类颇费脑筋的事儿呢？
（编辑：xiaoF）
