有关方面转而支持“春茧”方案；律师认为招标人有违“程序正义”，应承担法律责任

文／记者　宋毅　冷雪冰

2011年第26届世界大学生运动会主要分会场———深圳湾体育中心设计方案，经过专家评审、网上及现场公示投票、相关政府部门评议及无记名投票、南山区政府常务会议无记名投票

然而，就在深圳市民欢呼“一个贝壳形状的巨大建筑行将镶嵌在深圳湾”之际，李兴钢突然接到深圳湾体育中心建设指挥部的一纸通知：宣告“海之贝”中标失效，另外一个设计方案“春茧”被确定为中标方案。

尘埃落定的结果缘何又再起波澜？“海之贝”的作者李兴钢和深圳有关方面对此作何评价和解释？

图：左为“海之贝”方案,右为“春茧”方案　　王磊　摄

“海之贝”过关斩将中标

尽管明天就要到雅典参加奥运火炬传递和圣火交接仪式，但是李兴钢还是为自己已中标的作品“海之贝”的命运担忧。根据深圳方面的意见，他那已中标的作品“海之贝”行将被废。

去年12月28日，2011年第26届世界大学生运动会主要分会场———深圳湾体育中心设计方案揭晓，经过专家评审获奖入围、网上公示投票及现场公示投票、各相关政府部门评议及无记名投票、南山区政府常务（扩大）会议无记名投票及决议等4道程序，李兴钢的“心水之作”———“海之贝”中标。当时的媒体报道称：“一个贝壳形状的巨大建筑将在2010年镶嵌在深圳湾”。

记者在采访中了解到，深圳湾体育中心选址深圳湾滨海休闲带中段，位于南山区后海中心区东北角、深圳湾填海区内，占地约30.77公顷。承担大运会足球预赛、乒乓球决赛、游泳训练等比赛训练功能，赛后除承担部分国内综合赛事、专项赛事及体育训练外，还将作为南山区群众体育锻炼及健身场所。总建筑面积约25万平方米，市发改局于去年5月23日完成立项。

据李兴钢介绍，自接到深圳湾体育中心建设指挥部的邀请后，他“丝毫不敢懈怠，倾全力而为之”。

李兴钢说，他所在的中国建筑设计研究院2007年8月17日受邀参加关于深圳湾体育中心项目设计方案的国际建筑设计征集活动。中国建筑设计研究院派出由副总建筑师、“鸟巢”中方总设计师李兴钢领衔的设计团队，并于当年11月17日提交拥有自主知识产权、多项体现可持续建筑先进技术、并有很好艺术表现力的“海之贝”设计方案。

而南山区政府网站此前关于深圳湾体育中心获奖方案的公示也显示，“海之贝”方案构思源于深圳湾体育中心的用地和填海地的历史，设计不但覆盖整个用地的缓缓隆起的坡地基座，模拟海水退却后海底沙滩的地形，而且设计是体育中心建筑群，如同潮后沙滩上散落的一串白色贝壳。“‘海之贝’如潮后沙滩上留下的海洋生命体，表达出深圳湾滨海地区的环境特征，也表达出深圳的历史特征”。

去年11月18日到12月10日，“海之贝”方案获得专家好评，被评审专家评为3家入围的设计方案之一，先后获得网上公示及现场公示投票第一名。2007年12月11日，在深圳市规划局、南山区各委办局、大运会执行局等共同参加的方案评审汇报中，“海之贝”方案经无记名投票获得第一名。

2007年12月28日，中国建筑设计研究院收到深圳湾体育中心项目《中标通知书》，确认“海之贝”方案为“中标深化实施方案”。

记者在标题为“深圳湾体育中心设计方案国际征集活动”的中标通知书上看到，深圳湾体育中心建设指挥部称“对获选中标方案表示热烈祝贺”，“望着手组建设计团队，开展下阶段方案修改，深化设计工作”。

李兴钢说，他拿到中标通知书后不敢懈怠。由于大运会场馆建设工期安排紧迫，他投入大量人力、物力，充分征求各方面意见，对该项目进行多轮修改、完善，加班加点完成深化方案，于今年2月2日向南山区委、区政府及深圳市相关部门汇报获得批准。