□志灵
以中专学历“鹤立官群”的国家发改委主任张平,受到视觉敏锐的网民和媒体的热捧。对此,相关评论几近众口一词的评论是,“在官员动辄硕士、博士学位在身的语境下,正部级官员的中专学历羞煞了太多权力文凭,也反衬了官员‘学位热’的弊病”。
事实上,人们赞赏张平的低学历,并非是“高学历有
罪,低学历万岁”的反智主义在作祟,而是一个正部级官员,在可以轻而易举“美化”自己学历的位置上,并没有像有些官员那样,动辄借助手中的公权力提升自己的“学历品位”。
张平的低学历之所以能够被舆论敏锐的发现,恐怕遵循的还是“物以稀为贵”的原则,因为这样的现象少之又少,所以才能引起太多人的关注。也就是说,作为一个特例,“张平现象”在某种意义上反倒是官员“学位热”的有力例证,一个人的特立独行反证的是一群人的“集体无意识”。
学历无论高低,只要是货真价实的“硬件”,都值得尊重,毕竟,一个人的才能是由多种元素组成的,并非仅有学历一项。但对于官员“学位热”的问题,一个廉政的底线是:权力不能更不应“变现”为学历。不可否认,在众多的官员中,或许会出一些货真价实的“准博士”、“准学者”,但纵然如此,制度也不应为官员直接拿学历提供制度通道或者缺口。
(编辑:侯颖)