□红雨
同样商品、同一时间，国内定价却要比国外高出一截———广州媒体近日调查发现，电脑、雪糕、化妆品、汽车等四类商品在华售价比海外销售价格甚至高达数倍。在广东省省情调查研究中心调查中，跨国公司这种行为被列为“公众最反感”跨国公司行为。
对于企业来说，追求利润最大化是本能，无所谓对
错。关键在于市场是否提供了合理的平台制衡这种本能，确保公平的自由竞争。据此考察跨国企业产品的差价行为，我们会发现，其因由并不全在跨国公司。
在市场经济的环境下，原料、劳动力价格、物流成本以及各种补贴、税费，都会极大地影响商品定价。甚至一些跨国公司实施区域配额控制，通过企业行为调控供需关系维持产品独有、市场独大，只要遵循了市场规律，都是无可非议的。
然而，剔除这些因素，在华跨国企业产品高价位的背后，其实还有非市场的因素：“超国民待遇”和消费者的“崇洋”心理。我国在引进跨国公司之初，给予跨国公司政府税收、信贷、设施、运输等方面的诸多优惠，让它们从一开始就拥有比其他企业更高的起点，而这是有违市场公平原则的。同时，由于跨国大品牌在质量、服务等方面相对领先，使消费者对于洋品牌产生盲目信赖，使得跨国品牌能够抓住机会制定有别于其他地区的营销体系，争取利润最大化。可以说，正是我们的政策和消费心理，破坏了市场公平竞争的游戏规则，使跨国企业追求利润最大化的本能失去了制衡，从而宠坏了进入中国的洋品牌们。
事实上，消费者反感洋品牌的不公平定价是件好事。这说明，中国消费者正在从对洋货看高一线的迷信中渐渐清醒，说明国货的制造和服务水准也有了很大的提高，更多的选择让顾客们有了说“不”的自由。而经过多年的发展，中国的投资环境与当初相比也有了很大的改变，消费者的反感其实是在提醒适时的政策调整：让跨国企业回到公平的自由竞争中，一视同仁，才是更有利于市场繁荣与发展的选择。
（编辑：侯颖）
