□浦江潮

CPI持续高位运行，通货膨胀压力增大，防止物价由结构性上涨演变为明显的通货膨胀，是今年我国经济工作的重中之重。国家统计局局长谢伏瞻近日所开“药方”是：要调整理顺务工和务农收入的比价关系，加大对农业的补贴力度，防止务工收入过快上涨，以降低由劳动力成本所推动的通胀压力。（新华社3

谢局长提出加大对农业的补贴力度，我举双手赞成；但他提出防止务工收入过快上涨，这个“药方”却让人看不懂。一方面，我国农民工的务工收入何曾“过快上涨”过？这几年农民工的工资是有所增长，但其增长幅度小得可怜，既赶不上物价上涨幅度，也赶不上企业利润增长幅度，既赶不上GDP增长幅度，更赶不上政府财政收入增长幅度……在此情况下说“防止务工收入过快上涨”，恐怕是无的放矢。

另一方面，目前我国面临的通胀压力，连一些非经济专业人士都知道，其根本原因在于社会上的热钱太多（流动性过剩），在于固定投资规模偏热偏大，更重要的，此番物价上涨受到了国际因素的影响，美元贬值、油价高企等原因引发全球性通货膨胀，世界经济一体化背景下的中国没法“独善其身”……引发通胀的因素怎么数也数不到农民工的务工收入增长上，而劳动力成本上升，也至多是通胀压力加大的一个非常次要的因素。正如众所周知的，我国国民收入占GDP比重一直过低，目前我国的劳动力成本不是过高了，而是太低了。将通胀压力增大归咎于劳动力成本上升，谢局长显然把脉不准、找错了病根。

退一步讲，即使劳动力成本上升在一定程度上推动了通胀压力，那么要降低这个压力，也不应该首先拿农民工的务工收入“开刀”，而应首先控制那些垄断企业员工的收入增长，因为他们的收入过快增长才是劳动力成本抬高的最主要因素，而且他们的高收入本身也是极其不合理的，理应加以控制———谢局长有专挑软柿子捏之嫌疑。

CPI居高不下，生活受影响最大的是那些低收入群体，收入越低所受影响越大。农民工群体就是目前我国最庞大的低收入群体，在他们的收入增长远赶不上物价上涨幅度的当下，却要防止他们的收入过快增长，这于情何忍？而控制农民工收入增长，于缓解通胀压力又能有几分成效？

（编辑：日京）