□林如敏

美国心理学家史特纳斯说，臀部大小与人的智商成正比，人的臀部越大，智商越高。他举例说埃及艳后、拿破仑、圣女贞德、华盛顿等人的臀部都特别大；又有一社会学家艾文·罗斯戴尔说，胸部越大智商越高，胸部丰满的女性智商要比普通女性高出十个百分点左右。如果这有科学依据,当也算是一种“福音”

怪不得广告上老要男人加长加粗，要女人“挺好”，看来，滔滔天下，唯大是举。就说电影吧，也是唯大是从，投资、制作、场面，一切以大为诉求。而我们常见的捷报,说票房突破了多少亿,又增长了多少个百分点,固是事实,但其中,有限的几部大片占去了绝大部分份额。看来，大，有大的道理。

但大小之间，是存在相对论的。比如所谓生年不满百，年寿有时尽,较之“以八千岁为春，八千岁为秋”的“上古有大椿者”，当为小年也；但比之朝菌不知晦朔，蟪蛄不知春秋，则又为大年矣。《左右》一片，投资不过四百万，确实是很小的小片，在某些大片导演看来，简直渺沧海之一粟，不值一哂。但就其在表现现实生活的广度和深度上，“命运高高在上，有时候我们必须牺牲”———谁能说这是一部“小”电影呢？

有钱花当然是一件好事。数年前投资数亿的《无极》让人们好好见识了大片的气派，但这部电影光有一个巨大的臀部或胸部（投资），却没有表现出与此相匹配的智商。“艳照门”爆发后，有网民重温《无极》，从中读出了很多预言“艳照门”的元素。如果真是这样，那只能说天才总是不为时人所理解的，我们和陈凯歌，有着遥不可及的距离。

前些天亮相香港影视博览会的《风云2》，说投资1个亿，要“打造中国最完美的动漫电影”。祝愿它美梦成真，祝愿它惊天动地，但最重要的,是希望它拍出相应的高智商。

大片有大片的拍法，小片有小片的制作，这也算是所谓“多元文化”的体现之一吧。只是，我们看到的往往是，小片拍出了大主题，而大片却只有小见识。看来,大未必佳，小未必孬。如果我们可以把大投入比作是一个巨大的臀部或胸部,那么以后“×大无脑”所针对的对象，将发生某种滑稽的位移。这是我们所不愿看到的。

（编辑：kaizoo）