履行职责，议政参政，共商国是。既是“议”和“商”，两会上的“口水”自然少不了，有警醒，有怒喝，有深情，有鼓励……
本报今日特选取部分精彩发言，“话”里看两会。讲完这些，“两会下午茶”也将告一段落。期待下一次和朋友们品茶论会。
辛辣话题
大部制改革，谁笑得最欢？
“全球的交通部长开会，人家只去一个人，我们去三个人：交通部长、铁道部长、民航总局局长。”
———全国人大代表、南方航空集团公司总经理刘绍勇说，组建交通运输部将有利于国家统筹
“发达国家的政府部门一般就十多个。中国从2003年的28个部，到2008年减到27个部，五年减掉一个。按照这个速度减下去，可能要到我90岁的时候，我们国家才能达到发达国家的水平，确实有点慢了。”
———中国人民大学行政管理学系主任毛寿龙
“2000年，当药政处从省卫生厅搬出去另立门户，成为食品药品监督管理局时，我们就知道，早晚有一天要合回来的。可惜耽误了这么多年，付出了许多生命的代价。”
———广东省卫生厅一位退休老领导接受羊城晚报采访时指出
“不能把大部制改革作为一个筐，什么都往里面装。尤其是说它承担起政治改革职能、承担三权分立职能等等，事实上它承担不了。”
———国家行政学院公共行政教研室主任竹立家
“改一个名成本要花多少？印名片、刻印章的人最喜欢机构改革了！”
———全国人大代表林曙光说，几个部的名称太长了，读起来觉得非常拗口，例如“住房和城乡建设部”，难道非要加上“城乡”和“住房”两个字才算大部制？
“有一只耗子在商店死了，就归卫生部门管；如果这只耗子穿过墙洞到居民家去了，是住房发展部门管；如果耗子穿过墙跑到街上死了，就属于市政工程部管了。”
———北京大学政府管理学院周志忍教授谈到，美国虽然部门很少，但是很多职责也还是交叉、分不清楚的。他们也想把界限划分得更清楚一点，后来证明不行
