今年的汉诺威CEBIT展会很热闹。除了参展商数量众多，产品新颖外。查抄风波似乎更能吸引眼球。德国当地时间3月5日，由3名检察官、180多位警局和海关公务人员组成的庞大阵容搜查共涉及51家公司，其中39家来自中国大陆、香港特别行政区和中国台湾，9家来自德国，剩余3家涉案企业分别来自韩国、波兰和荷兰。
在事
件发生之初，像“涉嫌侵权!魅族M8德国CeBIT展台被查封”等标题的文章不断在网上出现。“噢，魅族那款酷似苹果iPhone的M8惹出祸来”这是不少看客的第一反应。尽管事后调查表明，这只是一场由意大利Sisvel公司、飞利浦以及索尼爱立信发起的专利权之战，不过，为何消费者会有以上的主观认知呢？
先来看看苹果iPhone遭遇李鬼的有趣故事吧：按历史排序，魅族M8应该算是模仿苹果iPhone的祖师爷了。其后，市场上陆续出现型似、神似或形神俱似的各款“类iPhone”产品。同样具有多点触摸的hiphone、具有光能充电、G网双卡的商务通myphone相继登台。相比动辄数千的苹果iPhone，这些售价千元出头的产品所带来的吸引绝对够噱头。以致某国外友人看到hiphone后不仅发出感慨：“因为hiphone的价格，我想它会走遍全世界。”
这就是目前中国市场上山寨机的一个真实写照：紧跟国际步伐、技术升级迅速、价格适合国情、产品老少咸宜，只不过，质量如何就要看你运气了。这种作坊式的生产厂商被生动地形容为山寨厂。山寨厂的出现直接冲击了正规军的生存空间，在以抄袭起家同时，山寨机的大胆创新也赢得不少个性客户。
随着山寨手机的蓬勃发展，以山寨手机信息为主体内容的网站应运而生。这些兼具产品介绍、评测、评论、新闻为一体的网站也受到关注，5万左右的日均PV浏览量就是很好的说明。一面是名不正言不顺，一面是迎合了大量消费群体的需求，这样的矛盾如何化解，山寨厂就一无是处？
某山寨手机专业网站如此看待山寨厂：“高仿手机大量出现和销售是有悖法律，有违公平的。但是那些表现平平，让人同样大跌眼镜的国产手机大厂们，你们有没有山寨手机敢拼敢闯的狼的血性，又有没有花心思做出迎合市场的手机产品呢？”(刘佳宁)
（编辑：健健）
