□冬雪草
早在一年前，安徽黟县文物局从全县的古建筑中筛选出49幢古建筑，向社会进行公开认领保护。在黟县公布的认领办法中，对认领者的权利是这样规定的：认领人可提供文物建筑保护技术或1000元以上的保护资金，认领人除获得黟县政府颁发的文物建筑保护荣誉证书外，还可成为保护对象所属乡村的荣誉村民
，并凭文物建筑保护荣誉证书免费参观该县已开放的古村落旅游景区。到现在1年多时间过去了，截至2008年3月中旬，认领账户依然为零。（3月4日《中国商报》）
黟县古建筑认领账户的“零”之惑，正如有关专家所分析的，纯粹的公益认领不能解决问题。这是因为纯粹的公益认领对民间资本的吸引力不大，因为认领人只有荣誉的给予和义务的规定，没有实际利益的回报，造成义务与权利不对等。利用民间资本来保护古建筑应该是一条可行之路，甚至是一个趋势。但如何激活民间资本参与保护，不能一开始只给责任与义务，不给利益与回报。
民资参与古建筑保护，一些地方的做法与经验值得借鉴：苏州的股份制和政府奖、山东省公开招标引进民营资本运作等成功经验，以及专家们的建议，基本上都是锁定让保护者从中获利，可谓是“私益优先”，只有这样才能刺激与吸引民资介入古建筑的保护。
面对古民居每年以100幢计的消失速度，古建筑得到切实可行的保护才是最关键的。古建筑的保护不等于将古建筑“尘封”起来，一点动它不得。在保护范围之内，对古建筑进行出租、经营，或丰富传统文化元素，或引进现代生活理念，其实都是“古为今用”的体现，是积极性的保护之举。
（编辑：侯颖）
