短信点评
黑米
这个记者有点强
◎某外省领导到北京开会，刚下飞机便有记者采访：您对三陪小姐有何看法？领导吃惊地反问：北京还有三陪小姐？第二天报纸登出《外省领导飞抵北京，开口便问三陪》。接着又采访：您对三陪问题有何见解？答：不感兴趣！见报时标题为：《领
导夜间娱乐要求高，本地三陪小姐遭冷遇》。第三天记者再问，领导干脆回答：什么三陪四陪五陪的，不知道！于是报纸大标题刊登：《三陪已难满足领导，四陪五陪方能过瘾》。记者再采访，领导干脆一言不发，结果照样有头条新闻：《面对三陪问题，领导无言以对》。领导大发雷霆，这样乱写，我告你去！于是标题成为《领导冲冠一怒为三陪》。领导忍无可忍，将记者告上法庭，媒体争相报道《法庭将公开审理领导三陪小姐大案》。
点评：
挺同情文中这位领导的，无论怎么说，横说、纵说，好说、歹说，或者索性拉倒，干脆不说，媒体都能抓到辫子，给他来一番断章取义，与事实南辕北辙，令人百口莫辩。
这是媒体把话语权滥用成话语霸权的一个实例，虽然有点夸张，也不是空穴来风。近几年来，部分媒体为片面追逐利润，展开无序竞争，助长了浮躁、虚妄之风，一线采访人员为完成任务指标，只要能吸引眼球，管它白的、黑的，公众爱听什么，就往什么方向忽悠，北京电视台的“纸包子”新闻就是一例。
这则短信中的记者就是这么一位牛人，把个“主题先行”玩得溜溜转，先在领导与三陪之间画上一条连线，这叫制造新闻点。一旦定下这个新闻点，任他被采访人纵有孙悟空样的千般本事，说破大天去，也跳不出媒体这如来佛的手掌心。至于如何歪曲被采访人的原意，达到误导受众的目的，其中的手法可谓多了去了，除了断章取义，还可以歪批，可以妖魔化，为了给被访者加上莫须有的帽子，甚至可以指鹿为马，无中生有。
领导被采访尚且如此待遇，何况你我升斗小民？所以才会有“史上最毒后妈”（事后查明所谓后妈虐待小孩纯属子虚乌有）、“史上最牛乞丐”（事后查明事主患有严重精神疾病，应该助其就医而不是落井下石趁机炒作），还有华仔粉丝杨丽娟事件，不一而足。新闻立法已成当务之急，不然，下一个在媒体和公众面前受伤的，没准就是我们自己。
原创掌上小说
八戒被劫
话说唐僧师徒四人历经九九八十一难，终于取得正果圆满而归。
回国途中，一天，悟空化缘未归，忽然天昏地暗，飞沙走石，唐僧连连叫苦：“天亡我也！”沙僧大声叫道：“快保护师父和经书！”
一阵狂风过后，天空又恢复了平静，沙僧一看，师傅躲在白龙马后惊魂未定，经书也完好无损，唯独不见了二师兄。
奇怪？妖怪怎么掳走了二师兄呢？说不定是大师兄和老猪开的玩笑吧。
等到悟空归来，才知道事情的不妙。
“准是高家大小姐思夫心切，将老猪提前接回去了。”悟空哈哈大笑，一个跟斗跃上云端，只见西南方向有一伙人匆忙前行，他变成一只蜜蜂落到人群中，只听那喽口罗们正抱怨着：“人家都说吃了唐僧肉能长生不老，大王却偏要抓这死胖子，累死咱兄弟了！”
“你懂个啥，没听说肉价涨疯了，能填饱肚子就不错了，你还想长生不老？”(云中冰)
请君入瓮
家中购置房产,还差3万块钱。
你能借2万块吗?老婆望着老王,眼睛一眨一眨的。
你是在问我吗？老王提高了警惕：我的工资卡不是在你的手里吗？
我是说，你找朋友借呀。行不？老婆边说边用眼神瞟老王。
这样呀，试试看吧。老王在犹豫：借钱还钱，这里面不会存在什么问题吧？
于是，老王将自己多年来积存在办公室的22000元私房钱拿出2万，送给老婆。
老婆边接钱边问：那来的？老王说：向朋友借的呀。
这么快呀，老婆接着说：随身带着这么多钱，看来你这位朋友好有钱呢。
哪里呀，老王赶紧补充了一句：听说我要钱，人家专门去银行取来的。
哦，老婆看着钱，若有所思：原来是这样呀。
不久后的一天晚上。女儿神秘兮兮地对老王说：爸爸，妈妈知道你那2万元钱是私房钱。
不会吧？老王不相信老婆有这么神奇：她凭什么这样说？
从银行拿出的钱是整整齐齐的，女儿说：而你拿来的钱杂乱无章。
难怪老婆要引老王说出钱是哪来的，只要一说出是银行拿来的，这钱就必定无疑地要“姓公”上交“国库”了。(万俊华)
