十日谈有段古
本报热线编辑部
本期栏主：丁政
这一旬，有文化味。此话怎讲？
翻翻厚厚的电话记录本，“家长里短”少了，“谈文论道”多了。不知是不是受广州“两会”召开的影响，素来埋头做事的广州人，分外关注起我们的城市文化———
“广州建城2222年，这么大件事，
政府怎么还没动静呀？”
“广州美术馆作古八年，我们的文化品牌垮掉了！”
“广州不应该建新五羊（雕塑），我觉得……”
看吧，别说广州人只会吃只会玩，这个城市一点一滴的文化建设，羊城市民都放在了心上。15日晚，整理完读者来电，我正翻看旅美画家林圣元感慨广州美术馆“不存在了”的文章。心里一阵忧伤，人文积淀深厚的广州美术馆，超过50年的文化品牌，却在一个“拆”字中一抹而去。
电话铃声打断了我的思绪。一名退休的女知识分子陈姨在电话里说，她好想和晚报编辑聊聊曾经的广州，聊聊那些巷子，那些书院。
陈姨说她小时候住在北京路小马站附近，那些古迹伴着她长大。那时小马站的青云巷非常有味道，就像活的历史，记录着老广州的沧桑变化。“还有廉溪书院。天井下，暖暖的阳光；院落中，朗朗的读书声，就像鲁迅笔下孔乙己教小孩子读书那样。”陈姨陷入回忆，轻笑着。
“怎么廉溪书院说拆就拆了？！”陈姨突然收住了笑声，无奈地感叹。“拆掉古迹很容易，一两天的事，要积累文化底蕴，却是几个朝代都未必能成就的事啊。”
她非常难理解，为什么当一些部门认为拆掉古迹的费用比修复便宜，就宁愿选择拆之了事。
我也不理解。记得有一年，我在巴黎街头，看到一名很时髦的女子坐在棚架上，修补一栋上两个世纪古建筑的外墙，她很小心，很仔细。据说在巴黎有不少人就专门从事这种工作，叫古迹修补师。我们呢，为什么恨不得把整个城市建成现代钢筋水泥的石屎森林。
陈姨说得好，罗马有斗兽场，巴黎有凯旋门，广州缺的就是这些拿得出手的大气派的古迹，连沙面修复也困难重重，我们以后要拿什么来说“广州市是一座历史文化名城”？我们以后要拿什么来反驳“广州是文化沙漠”呢？本报记者 林洁 整理
（编辑：日月）
