□石子砚
“银行是弱者”的话语表达,不过是银行自身在这种被动处境下的“胡言乱语”和一种危机公关方式而已,是对王祥“弱者的生存哲学”的东施效颦,以“银行是弱者”的很“傻”的行为扭转因为许霆案的不利处境和自身形象,甚至妄图取得坊间和公众舆论的谅解,是装孙子式的强者的生存哲学
记
者昨日从中国银行业协会获悉,在2月27日银协专职副会长杨再平拜会中国工商银行行长杨凯生时,杨凯生对广州许霆案作出回应,他表示,银行系统出错绝对不能成为某个人盗窃犯罪的理由,希望银行业协会能在这样的事件中为银行说话。杨凯生表示,银行其实是弱者,并非是公众想象中的垄断机构,也希望银行业协会能帮助澄清。(2月29日《新京报》)
“银行是弱者”一语惊天动地,引起舆论哗然。有网友戏称“史上最牛弱者”就此诞生。显然,这是一个让公众难以接受的自我“身份认同”。这一说法,也不堪一击。银行作为垄断经营的霸王习气由来已久,公众感同身受,如果银行是弱者,那么作为强者的储户显然就不会因为排长队而晕倒甚至尿裤子;如果银行是弱者,那么其就不会屡屡以“与国际接轨”的幌子在汹涌的民意潮流中强行收取跨行查询费;如果银行是弱者,那么其就不会“嫌贫爱富”,比如广东东莞某银行对小储户设门槛,规定“低于2000元的汇款将不再受理”、“要存2000元以上才给予开户”;比如不少地方的银行发放公务员专用卡,不同职位的公务员凭此卡可享受多种优惠等。
“银行是弱者”的话语表达,使笔者想起了《世说新语》里“卧冰求鲤”的一则故事,说少年王祥在后母谋杀自己不成后,反而出乎常人预料去“跪前请死”,一直以来被当作是“行孝道”的典范。但是有研究者却认为,王祥此举其实是一种机智而强有力的反应,“跪前请死”这种看似很“傻”的行为不止保住了自己的性命,同时还为自己赢来了“孝”的美名。这就是我们常说的“弱者的生存哲学”。
在许霆案发生以后,可以看到在这起引起广泛关注的公共事件中,许霆,因一时贪心而取走了不属于自己的17.5万元而遭判无期徒刑的青年,成为了一个真正的、不折不扣的弱者。而银行则因为完全的免责而成为众矢之的。在公共舆论的漩涡中,银行业一直处于一个非常被动的处境。在这样一种情况下,笔者认为,“银行是弱者”的话语表达,不过是银行自身在这种被动处境下的“胡言乱语”和一种危机公关方式而已,是对王祥“弱者的生存哲学”的东施效颦,以“银行是弱者”的很“傻”的行为扭转因为许霆案的不利处境和自身形象,甚至妄图取得坊间和公众舆论的谅解,是装孙子式的强者的生存哲学。
就像有网友戏言的,农民工是强者,老板是弱者,不给工钱就要闹;拆迁户是强者,开发商是弱者,不让拆就要跳。“银行是弱者”的话语表达,显然并没有像王祥的“跪前请死”一样,赢得民意的共鸣,相反引来骂声一片。不知道为什么,这些年来,争当弱者甚至已经成为一种现象,比如北大阿忆教授拿着工资条哭穷,比如任志强说一切由政府说了算房地产商都是当丫环的,比如大富豪严介和说富翁其实都是弱势群体等,现在银行又跳出来说自己是弱者。
显然,一个人人争当弱者的社会,绝对不是一个正常的现象。要知道,弱者不是自己标榜和说出来的。弱者就应该有弱者的姿态、行动和风度。对于这种人人争当“弱者”背后的“良苦用心”,我们有必要保持足够的警惕。
(编辑:日京)