□叶雷
自认遭到四川师范大学教授钟华的恶意批评，北师大教授季广茂在自己的博客上做出强烈反应，宣称要“做回畜生”，并称批评者为“屁眼教授”，连续在自己的博客上发表近10篇文章予以攻击。（《新京报》2月24日）
最近几年，一些教授身上发生的丑闻，极大地影响了人们心目中“教授”的崇高形象。
这些丑闻包括沸沸扬扬的学术腐败事件、教授招生丑闻、教授性丑闻等等。有人还写了一本名为《所谓教授》的书对教授大加嘲笑，其中的教授，卖笑、拉皮条、坐官衙，开公司、烙大饼、兜售狗皮膏药大力丸……
四川师范大学教授钟华与北师大教授季广茂之间的恩怨，我们暂时无法判断谁对谁错，但从新闻报道来看，事情的起因是源于学术批评。钟华教授批评北师大教授季广茂是一个水货教授，用语是“实实在在的‘干货’和‘新货’不多”，虽然比较尖锐，但还是在学术批评的范围内，可以理解。季广茂教授的回应文章标题是《患上脑便秘，难免满纸都是屁》、《屎壳郎搬家———走一路，臭一路》、《“痔疮教授”乎？“屁眼教授”乎》、《不折不扣的屁眼教授》……毫无疑问，这些语言已经超越“幽默”，属于“很黄很暴力”的范围了。
任何职业，都有职业伦理的存在。自尊、自重、自律，宽容学术批评，欢迎学术争鸣，就是大学教师基本的职业伦理。正是这种职业伦理，让大学教师就是大学教师；也正是这种职业伦理，注定“教授”是不能变成“畜生”的。
对这件事情的发生，身为大学教师的我，一点也不觉得奇怪。现在的学术界自我纠错的功能缺乏，不能靠良好的学术批评环境促进学术的良性循环，真正的学术批评太少了，多的是一些功利化的批评、一些情绪化的指责。都习惯了“吹嘘与自我吹嘘”，一旦碰到对自己批评之词，便难以接受；同时，市场经济让人非常的浮躁，很多人做学问不能够静下心来，不能够十年磨一剑，不能够形成自己的风格，在一种模仿、功利、浮躁的大环境，挨了几句批，戳到了痛处，很容易跳起来“变回畜生”。
（编辑：Robby）
