检察官出示新材料，仍控盗窃罪

上图：今早，许父被围住采访　宋金峪　吴鲁　摄

本报今天上午消息　记者鲁钇山、通讯员穗法宣、实习生高静宁报道：今日上午，广州中级法院重审许霆案。在原有材料的基础上，检察机关又出示了部分新的公诉材料，继续指控许霆犯有盗窃罪，许霆及其辩护律师仍做无罪辩护。许霆的父亲许彩亮、国内几十家媒体的记者以及众多法律界人士及市民近百人旁听了今日的庭审。

9时多，庭审正式开始。检察机关指控称，2006年4月21日22时许，许霆伙同同案人郭安山（已被判刑1年）来到天河区黄埔大道西平云路的广州市商业银行ATM提款机，利用银行系统升级出错之机，多次取款。至4月22日晚11时30分止，许霆共提取现金175000元。之后，携款潜逃。检察机关认为，许霆的行为已构成盗窃罪。

检察机关出具的新公诉材料显示，2006年4月24日市商业银行发现问题后，该行相关部门负责人找到了许霆的主管领导赵部长。赵部长告诉银行人员，许霆4月22日还在上班，直到16时下班。当天中午，许霆曾向赵部长请假，理由是想回家考公务员。赵部长说，4月24日16时左右，他曾两次打电话给许霆，告诉许霆有1000多元的工资没有结算，希望许霆把家庭地址告诉他，但许霆没有接听，只是发短信表示感谢。此后，许霆便离开了广州。

许霆对检察机关指控的取款行为基本没有异议，但并不承认自己有“盗窃”的故意。许霆表示，他曾试图还钱，并询问是否可以“先还一半”，但当时银行工作人员没有同意，并劝许霆赶快到公安机关自首。他在反复思量之后，选择了去太原，“我打算找朋友做点生意，赚了钱好还给银行”。

许霆的辩护律师吴义春仍为许霆做无罪辩护，他认为，许霆的行为不属于盗窃罪、侵占罪等刑事罪行，而是在出错的柜员机的配合下，进行了民法上的“乘人之危”、“以合法形式掩盖非法目的”，请求由许霆承担返还不当得利的民事责任。

庭审直击

许霆今早自述奇遇

错按00键取钱撑满衣袋

今早9时30分，法槌敲下，两名法警带着一个年轻人走进法庭，他就是许霆。与上次庭审相比，许霆似乎胖了一些，面色红润。

“你有什么意见？”检察官读完起诉书后，法官问许霆。“有！（我对）他说那个‘事后潜逃’有意见。”许霆说。

“你把取款的详细情况再说一遍。”

许霆说：“2006年4月21日晚10时左右，我去提款机取钱时，输入卡号密码后，我按100元，不能确认，就重新按，按了1、0之后，不小心，又按了‘00’键，取消不了，我就确认，结果出来1000元。我又输了一次1000元，结果又吐出1000元来。我查余额，余额没变化”。

“取了两次之后，我想把取出来的钱保护好，事后交给领导，结果我取了4万元之后，我的朋友郭安山来了，他问‘怎么了’，我说这个柜员机坏了，他很激动，很兴奋，说‘你小子发财了！’我说‘发什么财，要交给人家的。’我们就继续取钱，取到身上的衣袋放不下了，就回到出租屋，提了个塑料袋再来取。开始是一千一千地取，后来就是两千两千地取。就这样取了很多次，期间，郭安山说‘要不用我的卡试试能不能取’，然后我用他的卡取了几次，取了近1万块钱。”

“取完钱后，我一直想把钱还回去，郭安山对我说：这钱不是偷的，不是抢的，怕啥？郭安山还说：提款机坏了，谁知道坏到什么程度，如果所有资料都没有了，那全部少了的钱都会算到你头上；如果有资料，他们自然会来找你。我当时觉得他说的不错，就想如果银行来找我，我就把钱还给他们。结果我等了一段时间，他们没有来，22日晚上，我就想回老家了。怕他们找来，说不清楚，当时挺害怕，为了避免麻烦，23日我就跟领导提出辞职，24日我就回老家了……”

本报记者　鲁钇山　通讯员　穗法宣

（编辑：日京）