□杨涛
除了全国人大和全国政协会议外，我敢说，最受国民关注的“两会”莫过于广东省与广州市的人大和政协会议。这不，眼下就是广州市的“两会”召开期间，从那里传出的各种消息在全国媒体引发热烈的讨论，那里传出的一些话语成为坊间流传的时髦话语。
大致说来，广州“两会”有这么几个特点：
一是“敢言”。举凡经济、文化、教育、民生上存在的问题，都敢于一语道破、从体制上加以剖析。比如广州市政协委员陈德发就直指“局级干部进流花湖公园免费是不公平”。广州市政协委员赵力军称：“每次开两会，政协委员都坐在人大代表的后面，我都觉得政协委员成了人大的附属。”而且，代表委员的“敢言”得到广州市委书记朱小丹的支持，他赞扬港澳委员空话套话少，还建议内地委员多向他们学习。
二是观点多元化，意见纷呈。在一个多元化的社会，人们的利益并非铁板一块，而人大、政协会议恰是提供一种利益博弈的平台，使得各方利益在博弈中达到均衡，所以，在“两会”中不必害怕讲出自己的观点。在广州的“两会”上，我们经常听到一些看起来与主流话语不相吻合的观点。比如广州市卫生局副局长曾其毅称，其实在中国看病并不贵，是人们的价值观念问题；来自房地产界的广州市人大代表卢锦南也称：“房价急上急下，政府是罪魁祸首!”这些观点虽然很刺耳，但毕竟提供了人们多一个角度来思考问题。
三是监督力度很大并且监督比较到位。广州的人大代表、政协委员不甘心当橡皮图章，而是利用自己的知识、专业和良知，为民众代言，敢于监督“一府两院”。广州市人大代表邓向瑞就质疑政府工作报告中，人均工资有水分；广州市人大代表于欣伟也发出疑问：今年备受瞩目的春运工作怎么在政府工作报告中只字未提？
比起广州，目前的一些地方的“两会”，我们仍然看到的是，代表、委员的赞歌多于批评，附和多于监督。一个民主、法治的社会，就是一个敢言、敢于监督的社会，代表、委员要敢于为民代言、监督政府，但愿更多地方的“两会”都有广州“两会”的生机，学习广州“两会”好榜样，别再让广州“两会”年年都是“风景这边独好”！
（编辑：日京）
