●广东区域发展差距评估
广东省统计局科研所分析了2000年以来广东的经济数据认为,改革开放以来,广东四大区域经济都得到了前所未有的发展,区域经济的差异也不断发展演变。当前广东区域总体差距呈明显上升趋势,区域间差距的“马太效应”日益突出,各区域内部差距变化幅度不明显,差距主要来自珠三角,区域间经济
发展水平差距巨大。要缩小广东区域经济差距,必须在保障效率的基础上促进公平,通过私人投资诱导与公共投资倾斜两种途径增加对落后地区投资,实现产业升级和产业转移。具体的建议包括:加大区域性优惠政策的空间转移力度;倾斜公共投资,以改善落后地区基础设施;引导和促进珠三角产业向山区转移,把东西两翼和山区发展成为珠三角的产业协作配套基地;完善和创新珠三角地区与东西两翼和山区的合作机制。
———摘自《广东统计报告》2007年第36期
●调整广东区域空间结构
蔡人群等撰文指出,广东区域空间结构的问题在于:区域经济发展水平差距明显;区域经济协作机制不够完善;河流流域上下游矛盾突出;生态环境压力日益严峻;庞大劳力大军无序流动。区域空间结构调整势在必行,首先省内区域空间划分须遵循中心城市带动原则、生态环境协调原则、突出区域主导功能原则、河流流域上下游协调发展原则、保持县级行政界线完整原则。还提出了两种划分方案:第一方案是在现有的珠江三角洲、东翼沿海、西翼沿海、北部山区4大经济功能区的基础上,进行适当调整,并划出二级区;第二方案是按流域经济区划分生态-经济功能区,就是以大中河流为主线,兼并周边小流域,组成以某一流域为主体的一级功能区,再按上、中、下游和山脉分水岭划出二级功能区,将广东划分为韩江流域区、东江流域区、珠江三角洲区、北江流域区、西江流域区和粤西沿海中小流域区。建立省内生态-经济功能区不同于传统的省内经济区,主要目的在于协调经济发展与生态环境保护的关系。
———摘自《经济地理》2007年第1期
●区域经济协调发展的财税政策选择
姜旭之、沈斯撰文认为,近年来广东陆续出台并实施了一系列区域经济政策,在促进区域协调发展上取得了一定的成效,特别是近两年东西两翼和粤北山区的财政税收增长迅猛,但由于基数小等多种因素制约,区域协调发展不明显。促进广东区域经济协调发展的财税政策选择包括:改革和完善现行的财税体制,建立新型的公共财政体系;准确利用省级政府现有税收政策调控工具,支持广东区域经济协调发展;以重要基础产业为突破口,在东西两翼和粤北山区培养新的经济增长极和增长带,以此带动该区域经济的发展;在东西两翼和粤北山区试点实行“省管县”财政体制,以促进该地区县域经济的发展;加强对东西两翼和粤北山区教育和投资创业环境的建设,为其发展提供人力资源;优先加大对东西两翼和粤北山区民营经济的扶持力度,以民营经济促进区域的跨越式发展和广东的协调发展;加大产业专业园区建设,为东西两翼和粤北山区的发展提供后劲。
———摘自《行政与法》2007年第10期
●人才空间分布与区域差距
李培祥撰文指出,广东人才分布和人才密度地区差异较大,相对集中在经济发达的珠江三角洲,而经济发展相对滞后的山区和东西两翼,人才比重和人才密度较低,而且人才增长速度差异较大。数据分析显示,人才比重与经济总量比重一致,人才密度比重与人均经济总量比重一致,人才与经济发展差距一致,人才的增长与GDP的增长同步,人才密度的增长与人均GDP的增长同步。因此,为了缩小广东各地区经济发展的差距,促进区域经济整体协调、快速发展,可采取人才发展对策:第一,完善人才管理机制,发挥人才市场功能;第二,发挥政府调控作用,促使人才“逆向”流动;第三,实行柔性的人才流动政策,解决欠发达地区人才短缺问题;第四,降低人才进入门槛,优化人才整体结构;第五,对乡土人才实行特殊政策,造就大批高素质的劳动者。
———摘自《人才资源开发》2007年第7期
●山区新型工业化道路
蔡兵撰文指出,广东山区工业化实践的结果证明,山区走新型工业化的道路能否成功,一要看山区能否通过工业园区建设,通过招商引资活动使山区的工业项目与发达地区工业活动实现对接,使山区工业成为全省、全国甚至全世界产业链的一个有机组成部分;二要看山区能否处理好经济发展与环境保护的矛盾。这就要求山区走新型工业化道路时必须具备一些基本条件:山区基本建成现代交通网络;山区已经具有一定的发展基础,如果山区经济发展水平太低、太落后,那么通过招商引资搞工业化很容易就会来者不拒,就会为了眼前利益不惜牺牲生态环境、资源、百姓健康;发达地区能够对山区进行产业辐射;发达地区对转移到山区的产业项目要进行二次创业,要解决工业化过程中的环境问题,除了要靠山区政府真正严把环保关外,更需要转移到山区的发达地区企业通过开展二次创业,利用现代科技手段和环保新方法对转移出去的生产活动进行改造。
———摘自《岭南学刊》2007年第4期
(供稿:广东省委党校图书馆郑芸)
(编辑:侯颖)