●广东区域自主创新能力分析

丘海雄撰文指出，目前广东已经初步形成了以企业为主体、市场为导向、产业化为目标、产学研合作为重要方式的区域自主创新模式。但是，从区域自主创新体系建设来看，广东的自主创新能力还处在初期发展阶段，仍然存在许多深层次结构性的矛盾和问题亟待解决。第一，区域自主创新能力结

———摘自《珠江经济》2007年第4期

●广东已经为产业升级做好了准备

王忠撰文指出，劳动力资源禀赋结构决定产业结构，产业结构的变化反过来又会影响劳动力资源禀赋结构，双方相互作用，共同促进经济增长与发展。2004年初出现的低技能劳动力短缺，其深层次的原因在于广东的劳动密集型产业没有及时向资本密集型和技术密集型产业升级。改革开放以来，广东选择了比较优势战略，形成了以劳动密集型产业为主的产业结构。这种产业结构带来了二十多年的高速发展，使广东走在全国的前列，但也使其产业固着在密集使用低技能劳动力、低技术、低附加值的产业结构上，不易向资本密集型与技术密集型产业升级。许多劳动密集型企业依靠减少改善劳动条件的必要投入来获得订单，通过压低劳动成本赚取利润。由于利润空间狭小，有的加工企业陷入提高工资将出现亏损、不提高工资又面临缺工的两难境地。经过二十几年的发展，广东已经为产业升级做好了资本和高技能劳动力准备。首先，广东的经济发展水平已经到了经济结构和增长方式转变的拐点。其次，高技能劳动力的迅速增加和现有劳动力技能的提高，为广东产业升级做好了劳动力准备。从长期来看，只有进行产业升级才能最终解决低技能劳动力短缺这一问题。

———摘自《珠江论坛》2007年第6期

●新加坡与广东经济增长方式的差异分析

卢盛羽撰文指出，新加坡与广东经济存在多方面差异。一是发展阶段：新加坡先行优势的体现，新加坡的经济发展总体水平已经远远超过广东的发展水平。二是发展战略：广东经济发展战略跟新加坡发展战略的主要相同点在于：首先是两地都强调重化工业，其次两地经济发展都坚持出口导向，最后两地都强调技术创新战略；两地战略的不同之处在于：广东强调内源型发展，而新加坡强调外部导向。三是产业结构，发展第三产业是方向，相对于新加坡，广东的第一和第二产业仍然占主要部分。四是R&D投入：与新加坡相比，广东的R&D经费支出不仅从绝对数还是相对数都存在较大差距。总体比较得出，广东经济在未来的发展道路上需要注意以下几点：准确把握广东的发展现状，明确各地区发展目标；促进服务业的发展；加大R&D投入，提高经济增长质量。

———摘自《经济前沿》2007年第8期

●“现代性的全球化”理论的意义和局限

吉登斯从其时空理论出发，对现代社会进行了时空分析，从而得出了“现代性的全球化”的思想，从现代性的视野对全球化进行了非常具体的分析和反思，并提出了应对全球化的思路和对策。第一，在其结构化理论中，他从社会实践出发力图克服传统社会理论的主客分立的视野，实现了社会理论的实践论转向，这一点无疑是极为合理的，由此也与马克思主义站到了一起。特别是把时空视为社会实践和社会生活的内在构成要素，这克服了传统社会理论对时空的忽视，从而深化了对于实践本身的认识，开辟了一个社会理论新的研究视角。然而，在吉登斯那里，究竟时空与社会关系之间的关系是什么，并没有得到明确的阐明，反而存在着一种夸大时空对社会生活的构成作用，而忽视社会关系对时空的建构作用的倾向。第二，他用“时空构成”解释现代性，从而指出了现代性的全球化倾向，并从现代性的视角，寻找全球化的内涵、动因、特征、后果，这无疑看到了全球化与现代性的相关性，同时也使其成为了当前全球化讨论中“现代性的全球化”思想的最有力的倡导者。但是不可否认的是，他只看到了现代性对全球化的作用，而忽视了全球化对现代性的建构、反馈、重构作用。第三，他看到了现代性的全球化所带来的风险和危机，并提出了具体的应对思路和对策，这对克服全球化时代所出现的具体问题有一定的针对性和启发意义。但仔细辨析其对策思路及其提出的“第三条道路”，我们可以看出，他实际上并没有真正超出现代性的立场，只是一种“反思的现代性”或“第二现代性”而已。

———王金宝在《南京社会科学》2007年第6期上撰文认为

（供稿：广东省委党校图书馆郑芸）

（编辑：侯颖）