□石子砚
“从2月份开始，牛奶要涨价了，每瓶定价涨2毛钱！”1月17日，南京市民刘先生一大早就被送奶工告知了涨价消息。而昆山、南通以及上海、武汉、长春等地牛奶价格也纷纷上涨，涉及卫岗、光明、蒙牛等品牌，涨价幅度最高的超过了36%。江苏省市物价部门称，并未接到调价申请或备案。（1月18日《现代快
报》）
涨价幅度最高超过36%，幅度如此之高的物价飞涨对于民生的“盘剥”，自不必多言。不管谁是这次涨价的受益者，但是百姓是涨价的最直接承受者却是确定无疑的。再次的生活必需品涨价风潮，笔者认为，这也是再次的对于公共管理品质的一次考验。如果公共管理部门依然抱着“对生活影响不大”这种自欺欺人的心态而难以“铁腕治涨”，那么其必将失信于民。
报道中的一句话，其实很值得玩味：“江苏省市物价部门称，并未接到调价申请或备案”。在牛奶涨价已成定局，百姓已经纷纷叫苦的客观现实之下，作为物价部门却“并未接到调价申请和备案”，以这样一副如此“懒洋洋”的口气、如此事不关己高高挂起的“超脱”心态和“守株待兔”般的消极被动治理状态，来“直面”民生，确实有着“非凡”的“勇气”。面对这样一只懒惰的等老鼠送上门来的猫，商家之所以敢于大胆地未经批准就涨价幅度高达36%，也在情理之中了。
早在基本生活消费品提价备案制度实施伊始，坊间就担心这一制度的意义能有多大。而现在，牛奶再次全面涨价，则是坊间对于公共政策准确判断的一次验证。公共管理部门如此懒惰，哪位精明的商家会“傻乎乎”地给“守株待兔”的物价部门送上门来？明明看着大火烧得厉害，却依然装聋作哑地辩称没有收到报警电话，往深里讲，这甚至是一种不折不扣的失职渎职行为。如此的品质，政府和公共政策的公信力又从哪里来？百姓对于“跑不过刘翔，也要跑得过CPI”的信心又从哪里来？
更具讽刺意味的是，就在1月15日国家发展改革委刚刚公布了《关于对部分重要商品及服务实行临时价格干预措施的实施办法》，即日起公共管理部门将对粮食制品、食用植物油、猪肉和牛羊肉及其制品、牛奶、鸡蛋、液化石油气等重要商品实行临时价格干预措施。这种临时价格干预政策，不可谓不是对于物价上涨的一个“撒手锏”。但是再好的“撒手锏”，如果公共管理部门只是揣在口袋里，而不能通过积极的治理姿态，朝着乱涨价的头上砍去，那么这个“撒手锏”也只是一个不存在的零。
每日一句
在牛奶涨价已成定局，百姓已经纷纷叫苦的客观现实之下，物价部门却称“并未接到调价申请和备案”，这样一副如此“懒洋洋”的姿态，哪位精明的商家会“傻乎乎”地送上门来？——石子砚
