为什么一些平均值指标在经济运行实际过程中会导致资源误置？为什么成本定价法会产生弊端？什么是政策应放宽的？什么是政府应管理控制的？企业资源如何择优配置？社会资源如何择优使用？这是企业家作为战略决策者首先应该考虑的问题。

这些问题都与择优分配原理有关。“择优分配原理”的核心观点最早是1854

1月17日上午，寒雨霏霏，是广州今年入冬以来最冷的一天，但沙龙现场却是热闹得很，掌声不断——事隔6年后，中国著名经济学家茅于轼再次来到羊城晚报财富沙龙。这次，他老人家给大家讲的既非时下热门的宏观分析，亦非物价利率，而是一个最简单也是最深刻、但是最必须了解的经济学原理：择优分配原理。听众被茅于轼深入浅出的讲话深深地吸引住了。

专家论道

上图：著名经济学家茅于轼

理论一：

先要弄清“对错”还是“多少”？

1998年中央电视台组织国际大专院校辩论会，请我去做讲评。一方是西安交大，一方是新加坡的南洋理工大学，辩论的题目是“发展知识经济是自然科学重要，还是社会科学重要”。辩论双方从有无分析到最后没有得出结论，一方说自然科学重要，没有自然科学知识经济发展不起来，另外一方说社会科学重要。大家想一下这个题目是否有答案？由于分析方法的错误，因此得不出来答案，分析方法错在什么地方呢？强调自然科学的说没有自然科学知识经济是不可能发展的，“没有的话是不可能发展的”，这种分析方法我们叫做“有无”分析法，很容易误导人。自然科学重要还是社会科学重要，不应该用“有无分析”，而应该采用“余缺分析”，就可得出结论：“在中国社会科学比自然科学更加重要”。

“有无分析”有没用呢？答案肯定的。比如一家企业搞计算机的，现在钱多了，是多元化经营还是单项经营？是否要开拓新的领域，就需要用有无分析。

理论二：

控制“边际成本”低于平均成本

平均值只能代表过去的某种生产状况，不等于现在再生产一个产品的成本还是那么多。现在多生产一件产品的成本叫做边际成本，不是平均成本，边际成本跟平均成本可能一样，也可能不一样。

企业是有成本的，在生产已经饱和的情况下再生产就要加班加点，生产出来的产品成本会提高，因为加班费比平时的工资高，而且设备得不到维修，出故障的概率会增加，多生产一件的成本跟过去的成本是不同的。

经济学中认为边际成本一般都比平均成本高。开始订货不饱满，多生产一件比过去的成本要低，后来规模扩大了，生产不断地增加，到生产能力已经全部用上时，再增加的话边际成本就上升了。企业的利润就是收入减成本，如何使利润极大化，就要控制边际成本而不是控制平均成本。边际成本不能比平均成本高，如果边际成本超过了平均成本，多生产一件就赔一件，因此就不应该生产；而当边际成本比平均成本低的时候，就要增加生产。

从平均成本到边际成本，强调的是从过去到现在，这跟余缺分析就联系上了，什么是余？什么是缺？边际分析和余缺分析是相对的，现在缺，不等于是明天还缺。因此，平均成本是过去的分析，边际分析和余缺分析是现状的分析。

理论三：

边际收益递减

在一块地上投入化肥，投入的越多，产出的越多。投入1公斤化肥得到相应的粮食，每投入一公斤化肥增产的粮食是不变的，这就是边际收益不变。第二，投入1公斤化肥，产出对应的粮食，再投入1公斤化肥产出的粮食更多，这就是边际收益递增。初期投入的化肥产出的粮食比较少，后期投入同样的化肥产出的粮食是递增的。如果这样的话，就不断地投入化肥，就可以将全世界的粮食都在这块土地产出，这种情况实际上是不可能的。第三，实际上到后期投入化肥，产出的粮食会越来越少，因为产量达到了极限。

择优分配可以用到很多地方，但是有一个前提，收益是递减的。不断地投入化肥，化肥的生产效力越来越降低。化肥是有成本的，化肥要投入到哪里，是我们今天要讨论的问题。现在说国民经济要有比例地发展，不能光生产一样产品，其他的不生产，这跟收益递减有关。人的生活需要各个方面的满足，需要吃、喝、玩、交通。因此国民经济要有比例地发展，否则就会递减。