
广州一些大型企业正向现代企业转型 本报记者朱文海摄 思想大解放 推动大发展·自主创新篇
改革开放30年,传统发展方式难以为继,资源能源环境人口等发展制约因素接踵而至
本版撰文
本报记者汪令来
改革开放30年来,如果说中国经济崛起是全球发展的一个神话,那么,最近23年一路领先的广东,则毫无悬念是中国经济发展的一个奇迹。时至今日,伴随资源、能源、环境、人口等发展制约因素接踵而至,广东这位改革开放的先行者也不可避免地遭遇“先行者的烦恼”,迎来其发展转型的关键时刻。
“经济总量大,但发展方式仍然粗放,经济结构不够优化,自主创新能力不强。”在刚刚结束的省委全会上,中共中央政治局委员、广东省委书记汪洋指出,广东传统的高投入、高消耗、高污染和低效益的发展模式,尚未根本改变。
这不啻为全省发出一个总动员令:经济发展方式亟待优化升级!
传统发展方式难以为继
投资、出口和消费,一向被认为是拉动经济发展的“三驾马车”。不过,在经济学者们看来,改革开放30年的经济发展,并没有走出主要靠投资和出口拉动的传统思路,即使第一经济大省广东也不例外。
统计表明,广东2006年的GDP中,投资贡献了36.7%,出口贡献了14.1%,分别比1978年上升8.5和9.3个百分点,而与之相对应的消费贡献,2006年则比1978年减少17.8个百分点。对此,广东省社科院科研处处长丁力博士认为,消费贡献的减少,固然有投资和出口超常增长的挤压作用,但其背后的深层原因却是广东增长方式粗放———一旦出口受阻,不仅投资会收缩,而且会引起一系列的不良反应。
传统发展方式的难以为继,在广东的另一表现是三产发展不平衡。在2006年广东的GDP构成中,二产超过50%,三产则从1978年的23.6%增到42.7%,而一产则较1978年下降了23.8个百分点。从表面上看,第三产业的快速增长符合国际经济潮流,但认真研究就会发现,三产中的金融业、批发零售等生产性服务,其增速却低于GDP。而高于GDP增速的多属于生活型服务。丁力认为,三产之间未能形成良性循环,主要是在于工业化水平不高———不仅无法形成较高的生产性服务业,而且也无法造就较高水平的农业,“单纯发展低水平的第二产业,同样难以维系广东经济较快发展”。
自主创新需要加快步伐
多位经济专家认为,无论是走出粗放增长方式,还是三次产业要达到良性循环,提高自主创新能力是一条核心途径:投资避免粗放、出口避免低水平、提高二产的层次等等,这些都需加快自主创新步伐。
“‘拿来主义’曾是珠三角技术提升的捷径,但也助长了创新的惰性。”广东省府发展研究中心副主任李惠武分析说,珠三角企业在引进先进设备和技术发展起来后,一些企业开始积极探索在引进基础上的消化、吸收和创新,逐步涌现出一批创新明星企业和以特色经济为代表的专业镇,使珠三角更加充满活力和成长性;但另一些企业,却深陷“引进,落后;再引进,再落后……”的“拿来主义”怪圈。资料表明,日、韩在工业成长期,每花1元钱引进技术,要花5元~8元进行消化、吸收和创新,而我们却只花0.07元,从而导致许多部门和行业的核心技术受控于人。
加快自主创新步伐,要对“拿来主义”和“市场换技术”思维进行反思,也要对自主创新本身进行再认识。丁力说,自主创新根据能力不同可分为模仿创新、合作创新和独立创新,但现在众多企业都将目标定在独立创新和原始创新上,往往目标与能力相悖,从而影响进一步创新的动力和积极性。
珠三角产业如何升级换代
走出传统发展模式也好,加快自主创新也罢,现在的问题是,作为广东经济最主要构成的珠三角产业,如何升级换代?
“广东20多年来发展很快,关键原因就是在每个发展阶段都通过产业结构的优化升级,抓住了当时的高增长行业。”广东省省长黄华华曾如是总结。
牢牢抓住市场需求的变化及时进行产业结构调整,的确是广东经济发展最根本的经验之一。不过,最新公布的广东省社科院《广东省区域综合竞争力评估分析报告》却认为,在牢牢抓住市场机遇的同时,也应清醒地认识到,产业结构升级换代并非只是产品结构的改变,更重要的是产业发展能力的改变,即经济发展方式的转变。
报告认为,产业结构调整并非要求我们不断去追求时尚产业,更不是去追求“大而全”的产业发展格局。“只有夕阳企业,没有夕阳产业”,一些发达国家的经验表明,即使是劳动密集型产业,如纺织业,在自主创新的基础上同样可以有较强的生命力。
|