本报讯 记者黄宙辉、姚颢,实习生朱继宇报道:在本版昨天的报道(详见《颁证前苦主有权听证》)中,律师朱永平向饱受工地夜间施工噪音骚扰之苦的街坊支招,可对未经告知和听证而颁发夜间施工许可证的行政机关提起诉讼,并要求撤销其颁发的许可证。对此,街坊们的看法如何?记者昨天进行了一番调查,结果显示
还是有街坊愿意站出来用法律“讨公道”,而大多数人选择“不告”。
支持派:深受其苦,要讨回公道
“如果真的有律师愿意帮助我们去维权,那我会考虑用《行政许可法》这把‘尚方宝剑’去打官司的。”家住珠江新城的杨小姐和她的邻居们,深受工地夜间施工的噪音之苦。她家附近有一个建筑工地,每天晚上都会施工到第二天凌晨5时,停工一小时后继续热火朝天地开工。每天工地发出的噪音只会间断一两个小时,让人根本无法入睡。她表示,如果有机会的话,她会站出来为大家讨公道。
刘女士与杨小姐有同样的看法:“如果提起诉讼的法律程序不是很复杂,我也会选择用法律来维权。”刘女士住在农林下路,地铁五号线区庄工地就在她家旁边。工地经常在晚上施工,孩子做作业和休息都受到很大的影响,附近的居民还拉出横幅表示抗议。据她说,孩子所在的农林下路小学一班小学生,还曾打算联名写信给市长反映该工地的噪音情况。“连孩子们都有这种意识,我们大人也应该做点什么吧”。
反对派:费时费力,民不与官斗
然而,受访的大多数街坊还是选择了“不告”,理由各异。家被两个工地夹在中间的曾小姐,一提起工地夜间施工就很义愤填膺,可她还是觉得不会出来告。理由在于,其中一个工地只是开工一个月,“忍受一下就过了”;而另一个工地是自己单位的,“自己出来告,怕不合适”。
家住越秀区水荫南小区的李小姐反映,自去年年底起,她家后面的建筑工地夜间根本就未停过工,据说,该建筑工地是有夜间施工许可证的。她表示:“虽然可用打官司来维权,但打官司毕竟是件耗时耗神的事,自己工作忙,根本就没那么多精力和时间去打官司维权。”另一位街坊周先生的话道出无奈:“常言道:‘民不与官斗’,只希望有关部门加强管理。”
住在珠江新城的周先生是一位境外人士,常被附近工地通宵施工所滋扰。他表达的是一种很温和的态度:“如果投诉后,能把问题解决,也就没有必要提起诉讼了。”
相关专题:夜间施工证=扰民许可证?
(编辑:左左)