她想把房子交给组织
医院已经初步认定“房子是老太太送给池医生的”，可池医生的说法没有得到黄玲单位、家人、亲戚的认同，就连与黄玲交往密切的好友也认为：不可能！
这位好友曾多次听黄玲说过百年之后要如何处理房屋，“老太太一早就明确了”。
昨天上午，陈老伯来到《羊城晚报》
社，强烈要求听他说一说黄玲的遗愿。其实，记者一直也想见见这位陈老伯，因为调查得知，陈老伯是黄玲在广州最好的朋友，黄玲选择住进广东省第二中医院白云分院，也是听了陈老伯的话，因为另一位老朋友刘莲就住在那里的老年公寓，有个照应。
陈老伯说，算起来，他和黄玲已经认识60多年了，当年一起在越南工作。回国后也一直保持联系，黄玲腰椎骨折动手术的时候，他和老伴天天都去医院探望她。从那个时候开始，陈老伯就听黄玲讲过如何处理房屋。“她确实担心亲戚甚至邻居想谋求她的房子”，陈老伯宽慰她，她还是忧心忡忡的样子，说“房子以后要还给党的”。
当黄玲转到该分院做康复后，陈老伯还听她讲过两次，她说：“房子是党给我的，我要还给党，还给组织。”陈老伯说自己把老太太对房屋的忧心告诉了池医生，要他多安慰老太太。
可陈老伯没有想到，房子最后会变成“送给”池医生，他说自己不相信，因为黄玲“革命一辈子”，在她的思想里，她所有的东西都是共产党给的，她总说“我不在了就要把这些东西还给组织”。陈老伯的老伴证实，她也听黄玲这么说过。
遗嘱无效赠与不成立
医院初步认定房屋赠与之说的一个关键，就是那两份有黄玲老太太亲笔签名的“遗嘱”。可偏偏这两份“遗嘱”是有点法律常识的网友诟病最多的。记者采访多位民事律师，他们给出的法律意见都是“遗嘱可能无效”。
连日来，不少民间“福尔摩斯”一直在“攻击”这两份医生代书的病人“遗嘱”：医生属于利害关系人，又无其他见证人。
一位律师细细讲述我国的《继承法》，代书遗嘱规定，“应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名”，而池医生代书的遗嘱上只有黄玲的签名，没有见证人签名。另外，《继承法》还规定“继承人、受遗赠人不能作为遗嘱见证人”，而其中一份遗嘱上书“房屋已经卖给池响峰……卖房的钱已经安排，不必追问，也不必与他人讲”，如果这是“赠与”，那池医生属于“受遗赠人”，在不能作见证人之列。
先不论遗嘱真假，如果“遗嘱”无效，“赠与”不成立，这套房屋又将何去何从呢？事情似乎依然充满变数。
（编辑：敏华）
