□治平

古船未上岸广告满天飞，水晶宫已成了一个广告大卖场。“南海Ⅰ号”整体出水前当地举行的一场新闻发布会上，专业人士一个未到，主席台上五位发言人都是当地官员。发布会的主题是如何借助“南海Ⅰ号”发掘和博物馆的建设，打造旅游文化品牌，至于文物保护，发布会甚少谈及。此事引起各方忧虑。（昨

在海底寂寞了800年的古船不慎闯入了一个新时代。和历次重大考古发现相比，“南海Ⅰ号”的出水现场及周边，除了有专业考古人员，还多出了一大堆挤破脑袋的国内外媒体，一批拥有务实发展理念的官员和算计精明的商家。幸与不幸，都是它的命。

一个不容否认的事实是，我们现正处于大众旅游和“遗产工业”的时代。埃及，秘鲁，墨西哥包括中国的许多地区，考古学旅游已成为主要经济支柱。随着国民总体文化素质的提高，一个重大考古项目必定会吸引各地游客纷至沓来，因而必定承载着一地经济发展的重大商机。作为一地官员，若无视这一商机，反倒是对当地经济发展不负责任的态度。因此，我们不必苛责阳江当地官员对“考古搭台，经济唱戏”的热切心情，只要它不损害考古学术及文物保护。

作为地方官员，当吸取各地开发文物资源时出现的破坏文物的反面教训。身处风口浪尖，时时要牢记，“南海Ⅰ号”不是当地的私产，在对它进行商业开发的时候，必须咨询专家，做到有所为有所不为。事实上，考古学的目标并非局限在考古专业领域，它的发现不仅是由专家传递给学生和同事，首要的是传递给公众。当地政府承担的职责，看似低端，实则终极。只要措施得法，可以做到既发展了本地经济，又行普及专业文化之功德。于官声政声也颇有益。

无论是政府主导还是商业支持，那只是文物保护项目的资金筹集手段和运转机制的区别，底线是文物的保护，研究和文物知识的普及。围绕着这个核心价值，商家，政府如何腾挪闪转，只要不违法，都应该以宽容的心态去看待。

（编辑：日京）