作者：黄璋尊

世界第二富翁沃伦·巴菲特如此说：“财富应该用一种良好的方式反馈给社会，而不是留给子女。我深信遗产对于子女只会‘弊大于利’，巨大的财富不仅会使他们好逸恶劳，成为纨绔子弟，并且不能帮助真正需要帮助的人。”

2006年6月，巴菲特将370亿美元的财产捐给比尔·盖茨的慈善基金会，并

财富闪发出的阳光，将和巴菲特的名字，温暖在许多穷苦人的心上。

巴菲特大慈大爱捐赠给社会，爱着那些贫苦的人，同时也非常爱着他自己的子女。他有三个孩子，自从第一个出生后，就开始记录着孩子的成长，每年写一本，共写了三十本，里面记录着孩子们成长的点点滴滴，以及他教育孩子的经验体会。很可见他是何等重视后代的培养教育。据说他的三个孩子都不依靠他都有自己的事业，又很支持父亲的慈善义举。“财富不是留给子女的……”恰恰是印证他对子女教育的成功，他的话是具有普遍意义的经验之谈。

对于这个话题，美国有一家周刊做过一个调查，请世界500强企业退休CEO们填一份问卷，其中前10名大企业的老板对其中一个问题都有相同的回答。这个问题是：如果人生可以重来过，你认为什么是你绝对不能错过的？这十个老板都说了同一件事———如果人生可以重来过，他们一定不放弃陪伴孩子一起成长。

相同的回答不是偶然巧合，而是他们相同遭遇过的事。可以揣想到，这十个老板在苦心寻找商机赚钱的时候，没有苦心陪伴孩子一起成长，让子女们卧进金窝银屋里享受着老子创造的物质财富，待到后来才发现孩子们没有成长好，没有成器，有的不但不能继业承志发扬光大，倒成为纨绔子弟“败家仔”。我猜想，这十个退休大亨一定是这样的，他们每个人都是在遭遇到不同程度的子女问题而苦恼、悔恨着的。把财富留给子女的后果，既是“弊大于利”害了他们，又不能帮助真正需要帮助的人，蒙辱了人性的爱心。我好像听到十个退休大亨在这样叹息着———如果财富能换回优秀出色的孩子，换回晚年的真正幸福，那我们毫不犹豫地同声回答：“愿意！”可惜悔之已迟了、晚了。

说近的吧，我们这些平常人家，虽然没有千万百万的财富，但普遍生活条件都好了，供一个独生子女丰衣足食要啥有啥是没问题的，但往往太好的生活也会“弊大于利”，酿成孩子缺失耐劳吃苦的精神，不能读好书好好成长。反而一些家境不怎么好的孩子，能读好书有出类拔萃的出色。这在我们的身边是不鲜见的。古人就有“脊土种松柏，穷人子读书”的说法。有意识让孩子的生活过得差一点，是有利于成长的，大爱大宠倒是培养不出优秀人才，还可能收获到事与愿为的苦恼。

无论是富人还是寻常百姓家的父母，在创业致富、在营营谋生的生活历程中，巴菲特的话都是金玉良言。特别是富人，要正确认识财富，将财富以捐献这一良好的方式反馈给社会，帮助困难的人。同时别忘记关爱自己的孩子，陪伴孩子一起成长。这样，到老了的那时候，你就是一个对社会有贡献的慈善家，有一个无憾无悔没有叹息只有幸福欣笑的完美人生。

（编辑：健健）