彭梦宁
经杭州市民政部门审核同意，“杭州市下城区天水地区反扒协会”日前正式挂牌，成为国内首个被政府部门“确认”身份的民间反扒组织。（12月23日《东方早报》）
有了第一，自然会有第二，杭州市开的这个头，可以看作是政策上开的口子，其示范效应和辐射效应已不可避免。但这种政策上的松动，并不
意味着民间反扒的“春天”已经来临。过去，各类以反扒为名的民间组织之所以迟迟未得到官方“确认”，根本原因并不在于这类组织在法律上、道义上是否具有合法性和正当性，而是其行为很难在法律框架范围内进行有效规范和引导。
回顾各地民间反扒组织走过的历程，我们可以清楚地看到，与硕果累累的成绩并存的，往往还有令人不齿的“劣迹”和让人唏嘘的“意外”。基于朴素的正义感，不少反扒队员一方面竭尽所能地维护着社会秩序，但另一方面又囿于自身素质成了社会秩序的破坏者，甚至把自己和家人的安危推到了风口浪尖上。这种只顾动机不计后果的做法，本身就很值得争议。在民间组织尚未被民间广泛认可的前提下，官方保持适度的克制无疑是正确的抉择。
事实上，无论是个人的，还是集体的反扒行为，政府从来都是大力提倡，给予充分认可的。像在每年官方举办的感动中国等人物评选活动中，就从来不乏见义勇为的英雄楷模。民间反扒组织渴望得到官方认定并没有错，但过分看重身份意识就会让他们引以为自豪的归属感变味。即便杭州那个反扒协会得以挂牌成立，也改变不了社会团体这一根本属性，“护一方水土，保一方平安”，永远都是公权部门的主要职责。
由此可以看出，民间反扒组织得到官方认定，只是得到民政部门的有限“放手”，而非公安等执法部门的真正“放权”。不管反扒组织的队伍有多么壮大，取得的成绩多么显著，都只能以普通公民的身份参与和管理社会事务。那种将官方认定奉为“尚方宝剑”的做派，只会将反扒志愿者们的公益行动引入歧途。因为，真正吹响民间反扒“集结号”的永远不是烫金烫银的大牌匾，而是我们心中对这个社会的无限爱恋和无限正义。
（编辑：左左）
