□韩江子
昨天的《新快报》报道,广州多家医院争建五星豪华楼。珠江医院、华瑞医院、市中医院、红会医院等多家单位兴建的崭新医疗大楼在下半年陆续投入使用,这些新大楼耗资从几千万元到几亿元不等。有的豪华病房配备厨房和大型会议室,8000元住一天。对此,一边是老百姓疑窦重重,担心看病贵;一边是医
院努力解释,宣称服务提升收费不增。
医院优化服务环境,本是好事一桩。但百姓不禁要问:增加的医疗成本会转到哪里去呢,是医院加强管理节约成本加以消化,还是最终转嫁到百姓头上呢?尽管医院有言在先收费不增,但群众还是未敢全信,起码就已经有8000元住一日院的价码。照近些年的经验看,一些医院添置先进医疗设备之后,其成本转嫁方式之一就是检查费用的攀升。那么,动辄上千万元投入的豪华楼,又如何能够不假借某种名目收回成本呢?如果医院真的收费不增,那么,老百姓真的要将医院当活菩萨了。
报道称,这些医院建豪华楼或病房的资金,有相当部分(有的占一半)是政府投入。那么,老百姓难免产生第二层质疑:大量的政府投入用于医院的豪华病房正当性如何。8000元一天的病房当然也是给人住的,但住进去的恐非泛泛之辈吧?倘若医院以自有资金建再豪华的病房,纳税人应该不会有什么意见。但一旦扯上政府投入,问题就复杂了。
报道还说,一些公立医院病房不足,烧伤病人住危楼,病床紧缺睡走廊。如果真是这样,那么,我们既可以理解为这些医院声誉很好患者慕名而至,也应理解为多建住院病房实属必要,政府投入自然也就无可厚非,体现的也正是“以人为本”。但如果有些医院趁机用政府投入大建豪华病房,那么,这“以人为本”到底是“以谁为本”或者“以什么为本”呢?
公家钱财的使用,实质上就是公共资源的分配。从资金的用途上讲,这些资金既可用于大医院扩大基建,也可用于社区医院的建设,或者用于其他什么方面。这就涉及到公共资源分配的合理与否,以及分配效率的高低。那么,眼下这笔资金的支出,是不是实现了资源分配的优化,从而有利于老百姓呢?还是使医疗资源不均的情形再一步加剧呢?这恐怕是老百姓的第三层质疑了。
公立医院建豪华楼不一定不对,但由于事涉公共资源的分配,故公众有合理怀疑的权利,请有关部门予以解释,并检视决策是否做到公开透明,是否尊重民意,是否无损大多数老百姓的福祉。
(编辑:子琦)