本报记者林洁　实习生朱继宇

昨天，我们把一单医患房屋交易，像悬疑电影一样展现在读者面前。

两名主角，一位驾鹤西去，死无对证；一个虽强调买卖“合法公平”，但说法始终无法解疑释惑。

一张“华南虎照”，早已让市井中的大小“侦探”训练有素。这不，满城的“福尔摩斯”们一时群情激昂，已经蠢蠢欲动———

最新猜想：以现金交易再行“盗窃”？

昨天的三种猜想：有意诈骗、合法买卖、变相赠与，似乎还是不能让“侦探”们满意。

一位李先生打电话找到记者，第一句话就直奔主题：我认为还有一种可能是盗窃！

李先生细细分析，医生手中有买卖合同，有交钱收据，先假定买卖是真的，黄玲老太的签名也是真的，那钱哪去了呢？“一个有正常思维能力的医生不可能选择在病房现金交易，但他这样做了，那有可能就是为了很轻易地从一个80岁的住院老太身边把钱弄回来！”

“我这样说不是凭空想象！”李先生一副很老到的口气，他说从头到尾没有一个旁人见过那些现金，唯一说见过的人就是这个买房子的医生。“既然只有他一个人见过，那只有他一个人知道病重老太身上携有巨额现金，现在钱不见了，最大的唯一的嫌疑人不就只有他了。”

记者提醒李先生，这是刑事罪不能随便指控。所以，李先生认为，既然有嫌疑，公安机关应当介入调查，如果医生是清白的，公安机关可以为他洗刷嫌疑。

不过李先生最后又来了一句“说不定查来查去，查出医生根本没付钱”。说到底，这读者还是怀疑那“40.2万元现金”不存在，想要“曲线救国”。

补充猜想：先签名后补收据内容？

民间“侦探”们大多都把关注点盯到那“巨额现金”上。

因为这是目前最有悖常理之处。

一位王小姐致电本报热线，提出要查证两点：一是要调查池医生的家庭环境，看他有没有能力买房？二是要调查他的银行账号，看有没有如此大笔现金取提的记录。这种“查对银行账号”的方法得到不少人的拥护。有的网友说，池医生弄得越神秘，大家就越怀疑，“他如果大大方方拿出银行取款记录，不是可以平息很多争论吗？”

还有的“侦探”盯着现金收据的“签名”。

一位网友说，医生是很容易弄到病人签名的，更何况是一名80岁的病重老太，于是网友猜想，会不会存在医生让病人签名之后，再补填收据的内容呢？

不过，池医生告诉过广东省第二中医院白云分院的院长，收据都是黄玲老太自己写的。

抢救猜想：医生亲自为病人打针？

老太太的死因也成了大家探讨的话题。

护工刘桃华曾经提到，老太太之前治病，只有吊针输液，没有进行过肌肉注射，但在人生的最后两天，由池医生亲自操刀，为老太太注射了两针。

不少有点医学知识的网友提出了质疑：医生亲自给病人打针的机会非常少，近乎零。

记者专门咨询过该分院院长钟旭敏，他解释这种情况其实在中医里存在，那不是一般意义的肌肉注射，是一种穴位注射，是由医生来执行的。“查病历就可以知道了”。

据了解，池医生也表示他是做穴位注射，他当时根据老太太的脾胃情况，选择一些穴位进行了丹参穴位注射辅助治疗。

小启

也许最厉害的福尔摩斯就是你，也许你了解这个蹊跷交易更多的内情，请致电87776887，或发邮件到linjie606@21cn.com)