广州创卫成本几何?成果如何延续?“城管执法局”会否机构重叠?副市长苏泽群接受本报专访畅谈热点:
本报记者杨桂荣 通讯员海桃 实习生李佳
■评上国家卫生城市,市长们也不会因此被提拔,也不会加工资。拿不拿牌不是最重要的,关键是借创卫这
个平台来把我们自己的家园搞得更干净。
■我们现在的城市环境,要说都像创卫检查那时的水平一样干干净净,我不敢说;但是应当肯定比搞创卫之前好得多。
■为什么专家来检查的时候特别干净?其实很好理解。就像家里来客人的时候,你也会注意把家里收拾一下,这种做法也是人之常情。但我们今后还要付出很多努力,争取“有客来没客来一个样”。
■你们这个“临门一脚”的说法给人感觉不太好,好像一脚踢进去就完事了似的。如硬要以打球来比喻,创卫就是一场永不结束的球赛。
■我们不能天天靠义务劳动来维护城市的环境卫生,列宁同志那么伟大,也只是号召大家星期六义务劳动嘛。
■新的城管执法局将是一个“大城管”的概念,它起码会兼并创卫办、城管办、三创办、综合考评办以及原来的城管支队,编制不会因此增加,队伍只能更加精简。
■我和创卫办的同志算啥?决策是市委市政府作出的,动员部署是书记市长亲力亲为的,工作是基层群众完成的,我们只不过是参与组织而已。我从做县委书记至今16个年头,深深体会到个人永远是渺小的,是珠江里的一滴水,千万别把自己看得太高。换个人当,也许比你干得更好!

广州市常务副市长苏泽群接受本报专访畅谈创卫 本报记者陈秋明摄
广州创建国家卫生城市是否已十拿九稳?广州创卫投入了多少成本?创卫的成果如何通过长效机制固化下来?成立城市管理行政执法局,会否增加行政成本导致政府机构更加庞大?……
广州“创卫三步曲”(暗访、技术评估与考核验收)已经走过了最为关键的两步,在谜底即将揭晓之前,本报记者采访了广州市委常委、常务副市长、广州市创卫办主任苏泽群。陪同接受采访的还有广州市建设工委副书记、市创卫办专职副主任李廷贵。
还不好说“十拿九稳”
“广州这么大,每个角落都能经得起检查,我也不相信”
问:广州创卫是否可以说已经十拿九稳?
苏:广州创卫17年来,我知道的曾有两次暗访未通过。今年以来我们的指导思想一直是“以创卫为载体,把整个城市的爱国卫生运动开展起来”。我一直认为:拿不拿到卫生城市的牌没有多大关系。评上国家卫生城市,市长们也不会因此被提拔,也不会加工资。因此,对于上级来检查,我们坦坦荡荡、不卑不亢,也不会去搞刻意的特别招待。拿不拿牌不是最重要的,他发我们就领,作为鼓励和鞭策,不发我也不痛苦……关键是借创卫这个平台,来把我们家园搞得更干净。
现在还不好用“十拿九稳”来说,只能说暗访通过了,技术评估也通过了。据说,按其它城市创卫的经验,暗访通过也就差不多了。在整个创卫过程中,最艰难的就是通过暗访。因为暗访时,检查组什么人、什么时候、检查什么地方,我们都是不知道的,广州这么大,每个角落都能经得起卫生城市的检查,我也不相信。广州前几次失败也是暗访首先没通过。现在暗访我们通过了,以技术参数为依据的专家组的技术评估也通过了。至于第三步申请考核验收,那要经过一个整改的阶段。如果最终通过,广州将成为目前全国最大的国家级卫生城市了。
(李廷贵补充:目前全国卫生城市共有80多个,其中省会城市6个,由于上海、北京都没申报,所以广州一旦通过,就将成为全国最大的国家卫生城市。按照以往经验,还没有暗访通过了、最后却申报失败的先例。)