广州创卫成本几何？成果如何延续？“城管执法局”会否机构重叠？副市长苏泽群接受本报专访畅谈热点：

本报记者杨桂荣　通讯员海桃　实习生李佳

■评上国家卫生城市，市长们也不会因此被提拔，也不会加工资。拿不拿牌不是最重要的，关键是借创卫这

■我们现在的城市环境，要说都像创卫检查那时的水平一样干干净净，我不敢说；但是应当肯定比搞创卫之前好得多。

■为什么专家来检查的时候特别干净？其实很好理解。就像家里来客人的时候，你也会注意把家里收拾一下，这种做法也是人之常情。但我们今后还要付出很多努力，争取“有客来没客来一个样”。

■你们这个“临门一脚”的说法给人感觉不太好，好像一脚踢进去就完事了似的。如硬要以打球来比喻，创卫就是一场永不结束的球赛。

■我们不能天天靠义务劳动来维护城市的环境卫生，列宁同志那么伟大，也只是号召大家星期六义务劳动嘛。

■新的城管执法局将是一个“大城管”的概念，它起码会兼并创卫办、城管办、三创办、综合考评办以及原来的城管支队，编制不会因此增加，队伍只能更加精简。

■我和创卫办的同志算啥？决策是市委市政府作出的，动员部署是书记市长亲力亲为的，工作是基层群众完成的，我们只不过是参与组织而已。我从做县委书记至今16个年头，深深体会到个人永远是渺小的，是珠江里的一滴水，千万别把自己看得太高。换个人当，也许比你干得更好！

广州市常务副市长苏泽群接受本报专访畅谈创卫　本报记者陈秋明摄

广州创建国家卫生城市是否已十拿九稳？广州创卫投入了多少成本？创卫的成果如何通过长效机制固化下来？成立城市管理行政执法局，会否增加行政成本导致政府机构更加庞大？……

广州“创卫三步曲”（暗访、技术评估与考核验收）已经走过了最为关键的两步，在谜底即将揭晓之前，本报记者采访了广州市委常委、常务副市长、广州市创卫办主任苏泽群。陪同接受采访的还有广州市建设工委副书记、市创卫办专职副主任李廷贵。

还不好说“十拿九稳”

“广州这么大，每个角落都能经得起检查，我也不相信”

问：广州创卫是否可以说已经十拿九稳？

苏：广州创卫17年来，我知道的曾有两次暗访未通过。今年以来我们的指导思想一直是“以创卫为载体，把整个城市的爱国卫生运动开展起来”。我一直认为：拿不拿到卫生城市的牌没有多大关系。评上国家卫生城市，市长们也不会因此被提拔，也不会加工资。因此，对于上级来检查，我们坦坦荡荡、不卑不亢，也不会去搞刻意的特别招待。拿不拿牌不是最重要的，他发我们就领，作为鼓励和鞭策，不发我也不痛苦……关键是借创卫这个平台，来把我们家园搞得更干净。

现在还不好用“十拿九稳”来说，只能说暗访通过了，技术评估也通过了。据说，按其它城市创卫的经验，暗访通过也就差不多了。在整个创卫过程中，最艰难的就是通过暗访。因为暗访时，检查组什么人、什么时候、检查什么地方，我们都是不知道的，广州这么大，每个角落都能经得起卫生城市的检查，我也不相信。广州前几次失败也是暗访首先没通过。现在暗访我们通过了，以技术参数为依据的专家组的技术评估也通过了。至于第三步申请考核验收，那要经过一个整改的阶段。如果最终通过，广州将成为目前全国最大的国家级卫生城市了。

（李廷贵补充：目前全国卫生城市共有80多个，其中省会城市6个，由于上海、北京都没申报，所以广州一旦通过，就将成为全国最大的国家卫生城市。按照以往经验，还没有暗访通过了、最后却申报失败的先例。）