□雷辉
12日，本次联合国气候变化大会的“重头戏”———高级别会议拉开帷幕。对于某些发达国家一再提出希望将“主要发展中国家”纳入到绝对量化的减排指标中，中国代表团团长、国家发改委副主任解振华给予了严辞拒绝。（12月13日《新闻晨报》）
不得不承认，不少中国民众是具有意识形态思维定势的，
每当中国领导人在国际舞台上作风强硬之后，民众常常会给予“欧美历来就是强盗”，“坚决维护国家利益”之类的赞赏。然而，审视这一次的网友留言即可得知，更多的网友并没有急于称赞解振华的行为。“减排首先不是为了西方国家，而是为了我们自己”，类似的振聋发聩的呼吁之声不绝于耳。不难发现，民众的环保意识已经大面积觉醒。
这种环保觉醒与中国严峻的环境形势不无关系。从无锡的太湖蓝藻爆发，到厦门的PX化工项目被迫暂停，环保丑闻一次又一次地刺激着公众本就紧绷的神经。
环境受损对民众的报复已经日渐凶猛，然而，相应的环境保护措施并不尽如人意。在今年初的《政府工作报告》中，总理温家宝坦承2006年的节能减排目标未能完成。而今年上半年，高耗能行业继续快速增长，发改委经济运行局副局长朱宏任表示“实现节能减排目标压较大”。《财经》杂志主编胡舒立预测，从2006年的情况来看，每年4%的分阶段目标无法兑现几成定局。
严峻的环境形势与不力的环境保护狭路相逢，势必将在国内形成强大的环保压力。而且，内部压力并不会比外部压力小到哪里去，毕竟，较之欧美民众，中国的污染对中国民众的危害要直接、严重得多。因此，解振华的严辞拒绝，我更愿意视为一种外交辞令与谈判技巧，而非一种对环境保护的漠视与推阻。
面对外部压力，可以采用外交手段争取主动，但是面对内部压力，则应该给予相当的重视与应对。拒绝了人家的“过分要求”，自身的“适当目标”总归得兑现吧？面对环境挑战，没有能力做到“天下主义”，但至少要做“国家主义”。
（编辑：左左）
