□韩江子

在日前举行的全国首届和谐家庭的论坛上，上海一家科研机构出台一套和谐家庭的标准，包含详细的量化指标：家长每天陪幼儿游戏不低于30分钟、婚前恋爱半年以上、家庭收入不低于1万元，此说引发争议。（11月19日《羊城晚报》）

“婚前恋爱半年”才算和谐家庭？我敲破脑袋也参不透专家的意思。

“家庭月入不低于万元”的标准，想必是下了调查研究的功夫的。只是，钱多钱少与心理和谐的关系仍无法让人信服。近日中科院公布的2007年全国居民心理和谐的调查却显示，人均收入较高的东部地区，居民心理却不如中西部地区居民的心理和谐；人均收入较高的城镇居民，心理和谐程度也不如农村人。中科院是权威的，上海那家科研机构也是科学的，他们的结论放在特定的条件下是成立的，但条件是什么，前提又如何，作为平民的我无法也无暇去分辨，只能回归个人体验了。

按照量化成癖的逻辑，家庭和谐的量化指标切切不可漏掉夫妻生活这一块。那么，请问：夫妻生活频率要至少多少才算得上和谐？毕竟，夫妻无“性”难免影响到关系和谐，任何食人间烟火者都会承认这一点。只是，什么都量化了，有时反而不好玩。好像在完成别人定下的指标一样，缺乏兴趣与热情。

和谐本质上是一种心理感受，如人饮水冷暖自知。“子非鱼，焉知鱼之乐（或不乐）”说的也是这个道理。孩子玩橡皮泥是幸福的，但如果大人老是要他按照固定脸谱捏，孩子开始会觉得有趣，但他很快就会失去乐趣的。大人们搞家庭建设，其实也等于在捏自己的橡皮泥，想捏成什么模样，由他们去好了。专家何必硬要说，这样才好看那样才好看，当个被讨厌的大人呢？毕竟，家庭和谐是“私人领域”的事。

（编辑：日京）