图文/记者　曾敏妍

关于宠物的争论，由来已久。宠物管理费用下调，再度引发新一轮的讨论。支持养宠物者，认为这是“有爱心”的体现，人有人权，宠物也有自己的生存权利；另一方面，反对者一样多，问题集中在宠物的卫生、声音骚扰、袭击等。

人“宠”之争的问题，已经不再是能不能养的问题，而是

对于宠物的不同态度，令这两个群体出现了越来越多的摩擦。与人们同住一个屋檐下的猫猫狗狗们，已成为不少小区里引发争端的源头。一个和谐的社区总是需要包容性，细心的人们会发现，眼下不少小区开始为宠物们想得更多：把流浪猫送到做节育手术、为狗狗设立专用厕所等。有责任感的宠物主们则认为自律和管教好宠物是获得理解和认同的最好办法。

宠物与人的关系越来越亲密，也引发了更多问题

图/新华社

“流浪猫”引发两派相争

每天早上7时和下午5时，是保利百合花园一群特殊的“孩子”的欢乐时光———几位爱猫的退休阿姨每天都给小区里300只流浪小猫提供米饭和猫粮，大家都叫她们“猫妈咪”。46岁的珍姨是“喂养行动”的发起人，她发现，小区里面到处流窜着流浪小猫，不少已饿得瘦骨嶙峋。每天早上7时和下午5时珍姨都会把剩饭剩菜拿去小区，想不到吸引了越来越多的小猫过来“蹭饭”，有时甚至还有从家里跑出来的小猫。

无独有偶，在广州大桥南附近一小区里，同样是救助流浪猫的“猫妈咪”，一方面有业主大赞她爱心“爆棚”，并且支持她继续救助，另一方面，她遭到其他业主的反对和抗议，理由是她的喂养，引来了越来越多的流浪猫，加上猫咪们强大的繁殖能力，小区宁静的环境遭到破坏。一时间，两派人马争持不下。幸好此时物管人员出马，想出一个兼顾两派感受的方法：从物业管理费中抽取一部分资金，作为帮小区内流浪猫节育的费用。于是，除了喂养行动继续，管理处派人手持“猫网”，把流浪猫们一一“追捕归案”———分批送去做节育手术。

狗狗有了专用厕所

不容置疑，越来越多的宠物，成为小区生活中重要的一员。人有“物业管理”，猫狗们也要受到章法制约才对。广州不少楼盘的业主网站上热烈讨论的，正是小区内饲养的宠物管理办法的意见征集。

一说要制定管理法，宠物“反对派”们最积极，其中噪音、卫生、防疫问题是众业主的关注焦点。“芭堤水岸”的论坛上，非宠物主业主们开诚布公地说出了自己的期望。“zhygz”的意见主要针对噪音问题：“A2的**房那只狗几乎没有正常地叫过，每天总是哀鸣、呻吟不止，一般从早上7点开始，最迟的一天居然持续到半夜1点！”

另一位业主“xhuzi”提出：希望宠物主们在公共场合把宠物牵上绳，“这一点主要出于保护小朋友的，这里育龄夫妇很多，将来的小孩也不少，希望养宠物的业主能够委屈下你的‘宝贝’。”

猫猫狗狗被“约法三章”，宠物主们会不会不高兴？采访中，发现大多数宠物主们是相当配合的。养狗10多年的刘先生家住华南碧桂园，小区养狗的人一向就很多，小区里早就出台了管理方法，当地防疫站每年都来注射狂犬疫苗，刘先生每次出去遛狗,总用绳子把它拴住，自备报纸、胶袋，当即清理狗狗的便便。历经这些年，小区里的猫主狗主们已经学会互相约束。刘先生觉得，管理始终是必要的，无论对人或者宠物，都有好处。

属于“中立派”的邓先生觉得，现在大家对宠物的态度宽容了，人和宠物的和谐，才能真正创造出大家都舒适的生活环境。有的小区已经行动起来，像东风东路某小区就在花园里设立了“狗厕所”。所谓“狗厕所”，其实就是一个小沙池或者小泥坑。住这个小区的黄小姐说，这么简单的一个举动，就能解决的问题，总比大家吵来吵去伤和气的实际。

宠物生存“三角论”

晚上10点半，是BONBON出来散步的快乐时光。它的主人阿浩知道我是记者，怯怯地说：太早不敢带它出来，因为它难得可以出来跑跑，表现过于兴奋，会吓到别人———按道理，狗狗是不能“上路”的，以策人和狗的安全。所谓“道理”，是他从狗友们那里听说的。

广州的宠物们常常处于这样尴尬的位置：主人们爱，非宠物主们恨，剩下的“中立者”只玩不养，但讨厌它们随地大小便；没有公德心的主人随便抛弃，流浪街头，结果惹人嫌。有的声音说：宠物不利于人的身体健康，有的声音说：养宠物有利于眼下独生子女的教育。前两年，“打狗队”上街，吓得宠物主们躲着藏着来养，天生爱到处跑的宠物一旦有机会“上路”，兴奋过度却吓坏路人。宠物生活在宠物主和非宠物主之间，又被两者所牵制。

其实，宠物有没有教养，在公众地方有什么举动，都来自主人的调教。Lily是一只获奖无数的西摩，其中一项服从性比赛的冠军，还是和十多岁的小主人一起取得的。它的主人刘先生说：这么多年，养Lily让他学习到宠物主的自律。学会管理自己的宠物，才能给自己和别人带来真正的快乐。

（编辑：yu）