本报今天消息　《中国青年报》报道：“法定节假日调整方案”公布三天来，“五一”黄金周的存废成为最大的争议焦点。许多民众表达对该方案的不同看法。《华商报》、《华西都市报》等20余家媒体还共同倡议：增加传统节日的同时，保留“五一”黄金周。理由包括取消“五一”黄金周，就少了个长途探亲和旅游机会、国庆

“取消”未讨论怎成了定局某些专家言论遭质疑

“节假日调整方案”尚在征求意见，但参与定案的某些专家已高调接受传媒专访，称“预计不会再有大的变动”，此说遭到国内多家媒体质疑。

许多传媒留意到，清华大学假日改革课题组负责人蔡继明接受采访时，屡次表示：“预计不会再有大的变动”“不出意外的话，明年的‘五一’长假将被取消”“取消黄金周有百利而无一害，对新草案我想不出什么反对的理由”。

对此，多家媒体发表评论质疑《还没讨论怎么就已成定局》、《黄金周存废不能由专家把持话语权》等等。在公众还没参与的前提下，怎么就敢肯定“不会有大的变动”？“有百利而无一害”的断言是否过于武断？这是否意味着黄金周存废已由精英把持了话语权？

相关专题：聚焦法定节假日调整 

（编辑：左左）