■新闻继续追

原告周先生提出一万元赔偿金

本报讯　记者黄丽娜报道：本版昨日报道的《变道行驶惹来交警报复？》一事，有了新进展。番禺区人民法院昨天正式通知周先生，他提请的起诉番禺交警大队谭某的起诉状，经审查符合法定受理条件，已被正式立

一接到法院的受理案件通知书，周先生立刻按规定向法院预交了案件受理费。对于打这场官司，周先生表示自己并不准备聘请律师，他要自己运用法律武器讨回公道：“我以前因为工作关系也曾经代理过公司的几桩法律纠纷，这次又是自己亲历的事情，所以我要自己上庭。法律是个好东西，特别是在这个法律制度越来越健全的时代，它让人的安全感越来越大。”

在起诉状中，周先生提出了1万元的赔偿金(包括5000元精神损失费，5000元因当日不能前往中山造成的经济损失)。“我看中的不是赔多少钱，而是一个公道。我不敢说在整件事情中我没有一点错，可能在变道时，的确是阻碍了他的车。但是，作为一名交警，谭某在执法中的错漏也是事实。我提出起诉，就是想纠正这一错误的执法行为。同时，我也希望交警在处罚违规当事人时，不要太随意，不要漠视当事人的权利。”

目前，记者还在积极联系广州市公安局相关部门，希望就此事进行深入采访。

昨天，报道出街后，引起很多有车一族的关注。车主徐先生打来电话向记者表示，他非常支持周先生的做法：“车主总是感觉很弱势。很多时候我们没有勇气、没有能力、没有时间和精力跟交警较真。交警执法很辛苦，我们可以理解，但是也的确有一些交警的素质有待提高。”

■大城小议：敦请番禺交警说话

□林琴西

从市民周先生的投诉来看，番禺交通警员谭同志的执法是霸道的。从记者就此事采访番禺交警大队而大队不予回应来看，番禺交警是傲慢的。

严格来说，谭同志究竟是否违规，本有待谭同志与番禺交警反驳，记者也不敢遽断其非。倒是番禺交警大队态度之傲慢，是不争之事实。这既不能说是对市民负责之态度，也断不是对属下负责之态度。

阳光执法，是以每一件小事来体现的；权力部门，回答媒体提问是它的“ABC”，“无以奉告”是权力部门傲慢的表现，说得重一点，这是不合格的。

愚者如我，原来对市民周先生的投诉，是半信半疑的；如今我对周先生的话，却深信不疑了。如此傲慢的大队，它的警员能不霸道吗？

（编辑：左左）