若承认“可能误拍”为何不公开测试？

本报讯　记者王雷报道：昨日，省政协委员孟浩第三次就“电子眼”检测问题致信省公安厅，希望车辆测速设备接受定期检测，检测结果向社会公布，接受群众监督。

省政协九届五次会议上，孟浩委员提交了《关于重视并解决我省部分道路因测速“电子眼”可能存在

就在这份提案提交几个月后，省公安厅于今年4月购买了44台测速设备准备在全省使用。孟浩委员随即致函省公安厅表示：如果让会引起误判、错判的“电子法官”继续执法，不仅百姓利益受损，政府公信力也会受损。

今年10月，省公安厅对提案给予答复。10月25日，孟浩委员函复公安厅，对答复表示不满意，理由是：答复对“公开测试并向公众公开测试结果”的具体建议没有任何回应。

据介绍，答复承认，由于“不能保证拍照取景区域与测速雷达波束区域基本重合”，“提案所述误拍现象可能性相对较大”。但对这些可能有问题的“测速仪”是否继续使用，答复仅表示将“加强管理”，“现场执法时，将取证摄像机和雷达头相对固定，且尽量轴线重合，以保证拍照取景区域与测速雷达波束区域重合”。

昨日，孟浩委员再次提笔，直陈“补充意见”：既然认为设备是没有问题的，为何不能进行有社会各界人士（包括新闻媒体）参加的公开测试？

孟浩委员还指出，目前广东大部分的交警部门给“违法者”提供的处罚通知书中，仅仅简单笼统地将超速车辆情况描述为“超速50%以下”或“50%以上”，既没有告知交通违法路段的限速是多少，又没有提供交通违法时的车辆照片，“这样不严谨的法律文书，群众心里怎么能服？”

（编辑：侯颖）