两位省政协委员不约而同致函省公安厅，矛头同指“电子眼”。

本报讯　记者王雷报道：省政协委员江涛近日致函省公安厅，对该厅就《关于适当提高公路限速和整顿“电子眼”罚款的建议》的答复提出看法。

在今年的省政协九届五次会议上，江涛委员在这份提案中指出，使用“电子眼”对机动车超

近日，江涛委员收到了省公安厅的答复函，但就其中的一些答复内容有不同看法，遂决定致信省公安厅领导。

江涛委员在信中说，答复函否认罚款有“收支挂钩，按比例返还”，而是“罚款收入缴入同级国库，作为财政收入组成部分，由同级政府统筹使用”。但他做了广泛调查，有些地方返还率高达80%，只不过没有用“返还”，而是用“追加办案经费”、“专项业务支出”这样的字眼，其实性质都是一样的。

江涛委员还指出，关于要求适当提高道路限速问题，答复函只是解释了是按国家规定设置的限速标准，而回避了这种限速标准是否合理，按这种标准执行是否可行。

信中还忧虑地说：答复函中讲到近期拟联合开展专项行动，但未讲何时开始、何时完成，更没说要达到什么效果。

在解释写这封信的动机时，江涛委员表示，他希望就此提出善意的意见，尽政协委员参政议政的职责。

（编辑：侯颖）