九十年代屡屡见诸报端的大案，如同连串警钟，让一些单位和部门认识到：制定更为规范的制度、做好更为周密的防范工作，最大限度地预防大案的发生，远比“出了案子去抓贼”来得好。

1995年12月和1996年4月，在广东两地接连发生的“12·22番禺1500万元解款车被劫案”、“中山4·15杀人抢劫银行案”，就是促进广东金融机构全

在番禺“12·22”案发案前，一般银行从押款车上接款的程序都非常不规范：押款车司机到达银行门外时，按三下喇叭，银行职员就出来接款，而车上的持枪经警通常都是坐在车内，并不下车。“12·22”案的案犯正是利用了这个漏洞，在押款车刚到达银行门口时，拉开车门将经警射杀在车内，并将押款车劫走。

而中山“4·15”劫案则更加明显地暴露出银行网点脆弱的安全体系：持枪案犯是直接踹开储蓄所锁着的大门，将三名储蓄员枪杀后劫款逃跑的。

两案发生后，《羊城晚报》除了对案件侦破进行了详尽的报道外，更提出了《多过米铺的银行如何加强防范？》的深层话题，记者还进一步提出了“对金融系统内部人员的管理问题”：两案都是银行内部人员参与作案，诱因都是因为赌博。

两起案件结案后，金融系统的解款车全部改用防弹车，储蓄所的门和玻璃也全部采用了防弹玻璃；通往储蓄所办公区的门也由一道门，改为了两道甚至三道门；押款程序重新规范，持枪经警在交款时，必须在解款车的四角持枪站立，再由银行职员接款……此后至今，类似的大案几乎绝迹。（黄丽娜）

（编辑：Robby）