杨毅军
近日，全国31个省（区、市）和新疆生产建设兵团共清理出评比达标表彰项目70350个，经初步审核，建议撤销6．8万余项，平均撤销率达97％以上，估计可节省经费34.7亿元。（《中国青年报》9月21日）。
对一些业绩突出的单位个人适当进行评比表彰，对于鼓励先进，鞭策后进，推动工作，大有裨益。但
近几年来，由于利益驱动等多种原因，一些地方和单位热衷于搞评比达标表彰活动，甚至把举办评比达标表彰活动作为履行管理职责的重要手段，突出表现为：有的未经批准擅自举办评比达标表彰活动；有的直接向基层、企业和群众收费或变相摊派，谋取小团体的利益；有的为了捧上“奖杯”、登上“奖台”，甚至搞华而不实“形象工程”、“政绩工程”等“花架子”，往往是“赢得了奖牌，失去了民心”。
名目繁多的标评比和表彰活动干扰了基层的正常工作，加重了基层负担，不仅造成了人力、物力、财力的巨大浪费，更降低了评比达标的公正性和可信度，非但起不到考核、评价、激励作用。甚至可能助长弄虚作假、暗箱操作、形式主义、官僚主义和贪污腐败等歪风邪气。因此，清理评比达标表彰活动，是转变政府职能、改进机关作风、减轻基层负担的一项重要举措，实属必要。
但人们不难发现，类似的评比“瘦身”，今年并非首次，过去也时有进行，而反弹现象也屡见不鲜。并常常陷入撤消—反弹—再撤消—再反弹的怪圈。对此，如何让保留下来的评比活动进一步提高质量、确保实效，并防止被撤销评比活动的不再“改头换面、死灰复燃”，还有许多工作要做。
必须引起警惕的是，如果不增进政府、国企绩效评估的民意含量，缺乏相关的惩戒制度和政绩考核办法，寄生于检查评比表彰活动中的利益因素也不剔除，那么，即使这次暂时清理剿灭了不正常的评比达标表彰项目，又如何防止这些活动借尸还魂卷土重来呢？
（编辑：左左）
专题
