□本报记者 喻 彬

《羊城晚报》复刊后，努力践行新闻舆论监督，读者信赖重，社会声誉高。

下边这张1988年11月4日刊

食客“车龙”　蔡俊荣 摄

“立新中路拆迁安置问题”是当时———1982年，广州市的一大难题，著名作家陈残云说：“立新中的拆迁户能回迁进新楼，我烧鞭炮庆祝！”

25年后的今天，《立新中路新建大楼分配大有文章》系列报道的作者罗文锦，再次来到广州立新中路那座曾是他的报道主角的大楼前。那一度牵动过百姓心弦、凝聚着市民苦乐的大楼，已经铅华不再。故事已被岁月湮没，有谁还记得当年发生的一切？

“记得！记得！”一位陈姓长者端详着记者手中发黄的报纸，眼里闪着幸福而温馨的泪光，“那时，这里的新房都被‘有关系’的人占了，我们拆迁户住着窝棚。你们报纸报道之后，那些假的拆迁户被撵走了，真的拆迁户全部搬进来了，不知道多开心啊！”

张伯说：“当时搬出来的，还有局长、科长家。一个个都灰溜溜的！”

黑幕揭开，一片哗然

1982年6月初，广州市委一份内部文件送到报社，说的是立新中路旧城改造，大楼建成，拆迁户却仍住在立新中路的窝棚里，立新中路被窝棚盘踞，两年不能通车。公安部门下令限期拆棚、恢复交通。

在此之前，广州市委领导早已觉察问题，请市委顾问组老红军胡楠卿明查暗访，发现新建大楼中假拆迁户占据了真拆迁户的住房。本报吴有恒、许实等几位领导一致认定这是个值得关注的题材，希望挖掘内幕、再现真相，以激浊扬清。

当记者深入调查，现实让人震惊，市住建部门某些官员滥用职权，将自己的亲戚朋友共43户非拆迁户，安排住进了该大楼；致使40多户拆迁户一直住在立新中路、玉带濠、青龙坊等地的临建窝棚里，境遇凄凉。

其中，某省驻穗办事处罗某，原住桂花岗三街，住建办谎报他是立新中路205号的“拆迁户”，在立新中大楼享用新房；百花园某经理，原住聚仁坊，住建办伪造他是文德十巷的“拆迁户”，也住进了立新中大楼的一套新房；在韶关工作的崔某，住建办假编他夫妇俩是沙园西基东的“拆迁户”，分得两套新房。

这组报道的开篇之作《冒牌拆迁户》甫一面世，一石激起千层浪，全国千百万读者都关注着“立新中路大楼分房黑幕”。

记者顺藤摸瓜，了解到广州市住建办某些负责人更多欺下瞒上、损民利己的丑行，黑幕一曝光，无异于石破天惊，全国一片哗然。

排除干扰，坚持到底

房子被占，拆迁户的日子怎样？

年届古稀的谢少芳老太太，住窝棚20个月，得了风湿病，不能走路。

黄培云是第一批拆迁户，他的第一张“回迁证”是1980年底回迁，结果没房；第二张“回迁证”是1982年初回迁，同样化为泡影。他找到市住建办主管负责人龙某论理，龙说：“你有本事就上法院告我！”

此时，被曝光批评者百般掩盖过错，甚至造谣中伤。报社领导一再鼓励记者坚持追踪。

那时，记者罗文锦一家三口居住在光复路一间12平方米的屋子里，门前就是马路，每次采访回来，罗文锦就搬张板凳坐在马路边写稿，那32篇系列报道，全部是在马路边一字字写出来的。报道和微音撰写的《公理何在，政策何存》等5篇评论，相继见诸报端，在普遍相信“报纸打苍蝇不打老虎”的读者心中掀起轩然大波。

市委联合调查组对此事件的相关责任人进行了严厉查处。拆迁户都欢欢喜喜地搬进了新楼。

“那时候，我踩单车上班，从立新中路经过，看见街坊排着队抢购《羊城晚报》，感到无比欣慰。”罗文锦还沉浸在当年的情景中。

新闻舆论监督，是复刊后的《羊城晚报》的“拿手好菜”。《这个“球”还要踢多久？这个“脸”还要丢多久？》、《一场“开明车马”敲诈的丑剧》、《个体户方小文深表遗憾》、《切蛋糕之难题》等一大批优秀批评报道，揭露腐败，鞭挞特权，抨击时弊……堪称那个时代舆论监督的经典之作。

（编辑：Robby）