当“五元过桥费”已成历史,重聆追问者的心声依然让人感慨——我为民众问洛溪!
□本报记者 孙朝方
总有一些记录成为历史,呼吁石沉大海,监督被置若罔闻,对这些,我们不曾放弃;也有一些努力,惠泽百姓万家:洛溪不再收过桥费,管道气不再有初装费,新光快速通车了,
跨行收费取消了……回望来路,我们满怀欣慰:在为民生鼓呼的战斗中,“民声”从未如此高亢激扬。很多人,很多事,在这洪音的呐喊里,哑然或让步。
以上“跨越”诸篇,民声始终或隐或现;而民意奏响的凯歌,至此终于清晰可闻———尽管那只是“不足道”的小胜利。或许,多年后人们不再记得,这些记录新闻的人、这些新闻记录的事。但那一刻,有史可鉴:一旦民意汇成最强音,属于老百姓的小小幸福便举首在望……

陈春鸣 画
如今,洛溪桥已成为全国路桥收费的旗帜性“符号”。在省人大“议案大王”王泽华的记忆中,“《羊城晚报》起了很大作用,编辑部抓对题了!”当然,事情远非想象中那么简单。
一位传媒人士说,倘若没有王则楚的年年追问,倘若省人大代表游海燕真如某些官员说的只“管管养狗的事”,倘若没有公众的澎湃舆论,便不会有今天的洛溪桥。诚哉斯言。
1997年的洛溪桥,和今天一样,车水马龙;只是那时过桥,要先交5元钱。