韩江子
我们每个人,都既可能是社会公德的加害者,也可能是社会公德堕落的受害者。既可能是公德堕落的“囚徒”,也可能是使公德堕落的“狱吏”。有公共场合就有公德,我们每个人都离不开它
社会缺什么,人们就大声疾呼什么;反过来说,舆论疾呼什么,大概说明这个社会缺乏什么。几十年来,公民
道德建设的呼吁从未间断过。若干年前,《羊城晚报》惊呼:别穷得只剩下钱!对富口袋穷脑袋现象发出警世通言。一如既往,近日,《羊城晚报》联合省文明办再次发出倡议:新时代应该有新公德。
所谓“新公德”,大意是说,打手机要“机德”,上网要有“网德”,开车要有“车德”,出游要有“游德”等等。定义未必严格,但倡议却是清晰可感。
有手机之初,手执大哥大似乎是派头,大声嚎叫尚未引起众怒,后来,用手机的人多了,你嚎叫他嚷嚷,公共场合变成高声喇叭分贝竞赛,所以非有“机德”不可;当初上网的人少了,众人只有听听先行者吹吹网上冲浪的快感,先行者在网上“吐一口痰”,说句粗话,由于听到的人不多,也就罢了,现在,中国网民上亿,你吐痰他也吐痰,你说粗口他也说粗口,先进文明代表之一的互联网非变公共厕所不可,所以,非有“网德”不可;当初,街上私家车不多,大路好比飞机跑道,车主偶或放纵,也未必致酿祸,近几年,私车多如牛毛,如果大家上马路还当是纵马,肯定要搞出人命来,所以,非有“车德”不可;同理,当初,养狗者如凤毛麟角,狗粪下地,等风干就行,现在可不行,因狗事冲突惹出人事不和屡有发生,所以,非有“狗德”不可……凡此种种,无不表明,物质文明的发达,生活升级,已经冲击了旧有生活秩序,已经到了非讲新公德不可的时代。
有车,人可日行千里,有网,人可视通万里。借助科技文明,人变成了能量巨大的“超人”。如果缺乏法律与道德约束,人或成“猛兽”。人与人之间对公共场所设施的争夺,或使“人群社会”成“狼群社会”。失德或败德的行为,已经使我们的社会付出了巨大的代价。公德的沉沦已经使我们这个文明古国蒙羞。国外的一些旅游景点用中文告诉中国游客:不要大声喧哗,便后冲厕时,不正是对我们每个公民的提醒吗?
也许有人会说,高谈公德与我何干?我说,与你有关。因为,我们每个人,都既可能是社会公德的加害者,也可能是社会公德堕落的受害者。既可能是公德堕落的“囚徒”,也可能是使公德堕落的“狱吏”。即便有人希望置身度外,却可能又遭无妄之灾。一个花瓶从天而降,一声喇叭长鸣,都可能惹出没完没了的事端。有公共场合就有公德,我们每个人都离不开它。
有个著名的理论叫做“破窗理论”。说的是,如果有人打坏了一个建筑物的窗户玻璃,而这扇窗户又未得到及时维修,别人就可能受到暗示性的纵容去打烂更多的窗户玻璃。久而久之,这些破窗户就给人造成一种无序的感觉。那么在这种公众麻木不仁的氛围中,犯罪就会滋生、蔓延,这个理论给我们的启示是:必须及时修好“第一个被打碎的窗户玻璃”。现在,公德就像一扇扇窗户玻璃,如果众人对它一点点被破损漠不关心,那么,我们最终收获的是满地烂玻璃。最终,受损伤的是社会每个成员。
如果你认同一个社区是一个共同体,那么,你就会要求社区之居民之间遵守有一定之规的公德;如果你认同社会是一个共同体,那么,你同样会要求我们这个社会的每个成员都来讲点公德。
在创造财富的路上,人们必须学会如何共同工作;要让有限的空间和设施为尽量多的公众服务,人们还应该学会如何体谅。这就是道德的魅力,就是人们呼吁公民道德建设的原因。
(编辑:晓航)