金谷明
今年大年初一，新华社网页发表题为《历史上两次股市大崩盘》的文章，讲述了美国两次都是发生在10月份的大股灾，“百万富翁一夜赤贫”；还刊登了1987年11月2日以“大崩盘”为主题的《时代周刊》封面。这是转载的文章，原文出自《环球时报》。而此前的狗年最后一个工作日2月16日，央行在收市后突然宣布再一次
调高银行准备金率。至于股市，猪年“开门红”之后的第二个交易日，我们经历了“2·27”暴跌，深沪两市快速单日完成调整，几天后重返上升轨道，并反复上行至今。
两周前，8月27日，《中国青年报》刊发《不在泡沫中疯狂，就在泡沫中崩溃》的文章，第二天证券三大报转载，还是谈论历史上股市大灾难的文章。不久，9月6日晚上，央行又一次上调存款准备金率，9月7日，A股终于没有再次“利空当利好”低开后中大阳线高收，乖乖地收阴了，是当前这个牛市开始以来所罕见的，市场变得对利空敏感，只能说是谨慎了，变得有节制了。
回顾最近半年时间，如果说A股不“疯狂”，那是掩耳盗铃；而如果说A股市场始终没有一点危机感，那也是睁眼说瞎话。无论是1929年的10月29日“黑色星期二”之前，还是1987年10月19日“黑色星期一”之前，老金不知道当时有没有好像最近半年这样，有那么多形形色色的“醒世恒言”，除了上述的两篇文章，还有诸如李嘉诚、格林斯潘式的暴跌论，还有泡沫论、蓝筹泡沫论等等；有没有像最近半年我们管理层那么多的调控、降温动作，除了上调存款准备金率、加息、加印花税等等，还有投资者风险教育等等。可以说，有这么多的“醒世”、“警世”在前，尤其是经历了“5·30”大跌的洗礼之后，普通投资者是谨慎有余，要说疯狂，那更多的是基金们的疯狂了。从基金的申购情况看，小散户吃过“5·30”的亏，宁愿把钱交给“理财专家”们去疯狂了。
通常，大家谨慎，股市不是顶；大家都疯狂，股市才可能见顶。但是，有那么多的“醒世”、“警世”在前，有那么多的“前车之鉴”在前，如果说当前的市场还不是最后的疯狂，那么，后市还会有更疯狂的时候吗？稍懂世界证券史的人都知道，有17世纪荷兰郁金香风潮在前，无论是1929年还是1987年，美国的那两次大股灾也不是没有“前车之鉴”。所以，只要当前不是没有节制，那么，更“疯狂”的日子肯定还会有。最近的一个多月，基金重仓股已经“疯狂”了，是否该换换“环境”，“疯狂”一下别的品种了？
（编辑：敏华）
