市环保部门称，在征求多方意见后再予答复
本报讯 记者文聪报道：市环境监督员已上岗一月有余，日前有监督员提出,为更好地开展工作，应尽快成立一个监督委员会。但同时也有内部的声音认为，监督员们现在形如散沙，无人能担此重任。东莞市环保局有关负责人昨日表示，在征求多方意见后，再给监督员
们一个答复。
据了解，环境监督员姚锦柱日前向市环保局建议，应在现有的100名监督员中成立一个监督委员会，委员的产生由监督员们共同推荐选举。此团体可以直接向环保部门反映问题，及时向广大监督员传达有关资讯，组织并监督大家开展环保活动。“这个不可执行的建议很有建设性，就是不知大家初次见面，你会推荐我吗？如果我被推荐了成为了管理者，我的建议你会在意吗？”对于姚锦柱的建议，另一位全职环保工作者王华礼提出疑义：“环保监督员现有100人，但在市环保局官方网站的‘环保监督员论坛’上的注册人数却只有41人，其中发过言的人仅为17人，发帖五次以上的才六人。面对这组数据，我觉得现在监督员没有一个统一的核心价值观，依然是一盘散沙。试问，除了环保局进行召集，谁还能再把大家召集起来？”
为何环境监督员会让人感觉像是一盘散沙呢？据王华礼分析，市环保局在发聘书的时候称“监督员的职责是举报违法行为和监督执法部门”，但现在的企业都很聪明，排污时会把排污管埋得很隐蔽。监督员没有执法权，根本就不可能擅自入厂检查，因此很难发现企业的违法排污行为。也正是这些原因，造成不少监督员对自己的身份定位很迷茫，他们都在想：“我到底是做什么的？”并且对自己的主要职责也产生了怀疑，久而久之，大家的积极性都在逐渐丧失。
是成立监督委员会，还是不成立？昨日，市环保局工作人员对此表示，他们很重视监督员们的声音，监督员们以往的举报他们都会一一跟进。现在监督员们想成立一个监督委员会，在环保局与监督员之间搭建一座上传下达的桥梁，这个想法是好的。
（编辑：Winzi）
